USKOK je nedavno odbacio kaznenu prijavu što ju je zviždačica Maja Đerek, dok je još bila zaposlena u Državnim nekretninama, podnijela protiv čelnih ljudi te državne tvrtke, ali i tadašnjeg ministra državne imovine Marija Banožića.

Odbačena je i njezina prijava protiv ministra Branka Bačića te predstojnika premijerovog ureda Zvonimira Frke Petešića, iako ih Maja Đerek nije navela u istoj prijavi koja se odnosila na ljude u Državnim nekretninama. Izgleda da je USKOK sve njezine prijave analizirao zajedno te ih većinu odlučio odbaciti.

Evo što kažu iz USKOK-a

Iz USKOK-a su za Index odgovorili da nakon opsežnih izvida koje su provodili još od prosinca 2021. nisu našli dokaze za većinu onoga što je Maja Đerek prijavila.

Doduše, potvrdili su nam da su sumnje u kaznena djela krivotvorenja isprave, kao i kaznena djela protiv radnih odnosa i socijalnih osiguranja dostavili na postupanje Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu. U pitanju je, izvjesno, prijavljeno krivotvorenje životopisa bivše šefice Državnih nekretnina Renate Sabo koja je izabrana na poziciju iako, prema navodima Maje Đerek, nije za to imala propisane uvjete. Zbog kaznenih djela iz domene radnih odnosa postupak se nastavlja protiv aktualne šefice Državnih nekretnina Mirele Habijanec.

Što će učiniti Nadzorni odbor?

Ono što je najzanimljivije, USKOK je odbačaj kaznene prijave dostavio Nadzornom odboru Državnih nekretnina, iako je Maja Đerek u prijavi navela da je upravo taj Nadzorni odbor u više navrata upozoravala na moguće nepravilnosti.

USKOK smatra da bi baš Nadzorni odbor, bez obzira što u njemu sjede ljudi bliski upravi Državnih nekretnina, kao i Mariju Banožiću, imao pravo preuzeti kazneni progon. To je, inače, pravo koje imaju oštećenici nezadovoljni odbačajem kaznene prijave od strane državnog odvjetništva. Prema zakonu, oni mogu od suca istrage tražiti otvaranje istrage, a nekima to čak i uspijeva.

Pitali smo Nadzorni odbor Državnih nekretnina što planira poduzeti nakon odbačene kaznene prijave, no odgovor nam do zaključenja ovog teksta nisu poslali. 

Pravni stručnjaci iznenađeni

USKOK nam je potvrdio i da su Maji Đerek, koja je prijavu podnijela, poslali obavijest o odbačaju. Ona ovaj slučaj nije mogla komentirati jer za to nema dopuštenje Državnih nekretnina. 

Pravni stručnjaci s kojima smo razgovarali kažu nam kako je potez USKOK-a neobičan, jer Nadzorni odbor Državnih nekretnina sasvim sigurno nije oštećenik u ovom postupku. Oštećena je država, odnosno državni proračun, koji je, prema prijavi Maje Đerek, ostao zakinut za oko 15 milijuna ondašnjih kuna, odnosno oko dva milijuna eura. 

Slažu se da i ovaj slučaj otkriva zakonsku prazninu koja se može dogoditi kada zviždač podnese kaznenu prijavu a sam nije oštećen kaznenim djelom.

Državi ostali veliki dugovi

Ovih dva milijuna eura su zapravo dugovi brojnih tvrtki koje su bile zakupci državnih poslovnih prostora, a nisu plaćale najam niti su im Državne nekretnine zbog toga otkazivale ugorove. Osim toga, Maja Đerek je prijavila i da su Državne nekretnine krivo izračunavale naknade za bespravno korištenje poslovnih prostora, da su krivim osobama izdavali račune, te da su zaduživali samo dio poslovnog prostora, iako je cijeli bio u vlasništvu Republike Hrvatske.

Neke tvrtke u međuvremenu su i propale pa se potraživanja od njih više i ne mogu naplatiti.

Odgovornost Marija Banožića?

Kada je dopunjavala kaznenu prijavu, Đerek je navela i tadašnjeg ministra Marija Banožića, kojeg je i javno prozivala zbog pogodovanja supružnicima Rodić. Ti ljudi su imali u najmu više državnih prostora od kojih je najpoznatiji bila parfumerija u Dežmanovom prolazu, te kafić Flores u Petrićevoj ulici.

Supružnici Rodić godinama nisu plaćali najam državnih prostora u Zagrebu pa je dug još 2022. narastao na tri milijuna kuna. Maja Đerek upozoravala je da država zbog otezanja možda nikad neće naplatiti dug. To se i ostvarilo - njihove su tvrtke otišle u stečaj, a Državne nekretnine potvrdile su lani da više ne mogu naplatiti 570.000 eura (oko 4 milijuna kuna). Dug je otpisan kao nenaplativ, a Državne nekretnine uvjeravale su da su poduzele sve pravne radnje.

Banožić je pak, prema prijavi Maje Đerek, pogodovao Rodićima jer je od nje tražio da im otpečati prostore, iako nisu podmirivali zakupninu.

Još dugova ostalo državi

Medijski je bio popraćen i slučaj tvrtke Event Masters koja je koristila državni prostor u Splitu, no također godinama nije plaćala zakupninu. Prema prijavi Maje Đerek, dug se popeo na više od 2,3 milijuna kuna, a računi mjesecima uopće nisu izdavani. Unatoč pokretanju stečajnog postupka nad tvrtkom, Državne nekretnine nisu prijavile svoja potraživanja, zbog čega dug nikada nije naplaćen.

Đerek je ranije tvrdila da je dobila otkaz ubrzo nakon što je prijavila nepravilnosti u ovom slučaju. Event Masters je kasnije završio u stečaju, a cijeli slučaj ostao je primjer kako država nije uspjela zaštititi vlastitu imovinu.

Kazne za Banožića i Frku Petešića

Ovdje treba podsjetiti da je Marija Banožića Visoki upravni sud kaznio jer je sam sebi dodijelio preveliki državni stan u središtu Zagreba, što je također otkrila Maja Đerek, a zbog prevelikog državnog stana Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa izreklo je novčanu sankciju i Frki Petešiću koji je također bio obuhvaćen dopunom kaznene prijave ove zviždačice.

I Državna revizija otkrila je niz nepravilnosti u poslovanju Državnih nekretnina.