TRI UDRUGE najavile su da će od Ustavnog suda zatražiti ocjenu ustavnosti odluke Sabora kojom je Glavašu dozvoljeno da se brani sa slobode, a koja se protivi odluci pravosuđa.

Građanski odbor za ljudska prava (GOLJP), Centar za suočavanje s prošlošću - Documenta i osječki Centar za mir, nenasilje i ljudska prava smatraju kako je saborska odluka očiti primjer zadiranja zakonodavne vlasti u sudsku, protivnom načelu diobe vlasti.

Pusić: Odluka Sabora je pogrešna - nisu ispitani svi svjedoci

"Sabor je mogao odlučiti samo o tome je li kazneno djelo za koje se tereti Glavaša takvo da mu sud može odrediti pritvor", rekao je na današnjoj konferenciji za novinare predsjednik GOLJP-a Zoran Pusić.

"Odluka Sabora je pogrešna jer još nisu ispitani svi svjedoci, a Sabor u obrazloženju navodi da više ne postoji opasnost od utjecaja na svjedoke", kazao je.

Udruge predlažu promjene Ustava kako bi se u budućnosti izbjegle situacije kao u slučaju Glavaša kada je Sabor odobrio nastavak kaznenog progona, ali ne i zahtjev tužiteljstva za skidanjem imuniteta i radi pritvaranja, jer saborski zastupnici ne bi trebali imati imunitet u postojećem obliku već bi on trebao postojati samo zbog verbalnog delikta.

Pusić je rekao kako se u jednom dijelu slaže s optužbama u javnosti da se protiv Glavaša vodi politički proces, no dodao je da se dugo znalo za ubojstva u Osijeku, a da je postupak pokrenut kad su se stvorile političke okolnosti i kad je Glavaš pao u nemilost vlasti. Udruge su izrazile nezadovoljstvo što "buka" oko optuženog Glavaša čitavo vrijeme zasjenjuje žrtve.

R.I.
Foto: Index