PREDSJEDNIK Hrvatskoga sabora Vladimir Šeks danas je, za saborske rasprave, od SDP-ovca Nenada Stazića zatražio da ga posredno ne prokazuje kao odgovornoga za zataškavanje kriminala u pretvorbi i privatizaciji.

Stazić je, naime, izjavio da mu se javila Ankica Lepej tvrdeći da je tadašnjem državnom odvjetniku Šeksu u ured nosila dokumente o pretvorbenoj pljački, ali da nije ništa poduzeo.

Šeks je odbacio te tvrdnje, navodeći da je dužnost državnoga odvjetnika obnašao od 10. travnja 1992. do 10. kolovoza 1992.

Nitko ne može reći da mi je nosio dokumente o pretvorbi, jer ta 92 bila je drugo vrijeme, podsjetio je predsjednik Sabora.

Staziću je poručio da ne može ni zastupnike, ni predsjednika Sabora, pozivajući se na neprovjerene razgovore, prozivati i prokazivati da su bili ti koji su zataškali i spriječili kazneni progon kriminala u pretvorbi i privatizaciji.

Ni luk jeo, ni luk mirisao, zaključio je Šeks.

Isprovociran, kako je rekao, višesatnim, ritualnim šamaranjem replikama i prepucavanjem koje ne zanima hrvatsku javnost, Tonči Tadić (HSP) tražio je stanku, koju su podržali i drugi klubovi zastupnika.

Sve to dogodilo se u nastavku saborske rasprave o nalazima do kojih su, vezano za pretvorbu i privatizaciju, došla nadležna tijela.

HDZ ne bježi od dijela odgovornosti za privatizaciju

HDZ ne bježi od dijela odgovornosti za ono što se događalo u privatizaciji, nikada nije bježao, ali u HDZ-u više ne sjede ljudi koji su se navodno ogriješili, izjavio je u saboru zastupnik Ivan Jarnjak.

Time je odgovorio na oporbene optužbe da je HDZ 1990-ih dozvolio privatizacijsku pljačku i bez posla ostavio 400 tisuća ljudi.

Jarnjak je oporbi vratio lopticu, spočitnuvši joj da, dok je bila na vlasti, nije iskoristila priliku, pa i obvezu Sabora da izmijeni zakon, kazni odgovorne i utvrdi podrijetlo novčanih transakcija.

Da je Račanova Vlada to učinila, neki bi već svirali klavir s druge strane brave, a ne bi se bahatili nezakonito stečenim sredstvima, ustvrdio je Jarnjak.

"Nema podvlačenja crte, tko je kriv, kriv je i za to mora odgovarati, bez obzira kojoj stranci pripadao", rekao je Jarnjak.

I potpredsjednik Vlade Damir Polančec ne spori da je u privatizaciji bilo kriminala i nepravilnosti, ali, kaže, ne može prihvatiti pokušaje da se teret krivnje svali samo na HDZ.

Prozivke na račun HDZ-a odbija i Andrija Hebrang (HDZ), tvrdeći da je Hrvatska iz bivše države naslijedila gospodarstvo koje je bilo poput stare krntije koja nije mogla naprijed.

S tim se nije suglasila Ingrid Antičević Marinović (SDP) zamjerajući Hebrangu da posprdno govori o onome što se radom stjecalo kroz desetljeća.

Maratonsku raspravu o privatizaciji, obilježava niz replika i optužbi, a zastupnici su se oglušili na poziv HSP-a da prekinu daljnja prepucavanja i predlože konkretne zaključke.

Milanka Opačić (SDP) kaže da se od njene stranke ne može očekivati da šuti o gubitku 400 tisuća radnih mjesta i pet milijardi DEM kapitala, bez da je itko kažnjen za lopovluk.

U izjavi Lucije Čikeš (HDZ), da je s 200 bogatih obitelji predsjednik Tuđman želio spriječiti da Hrvatska ode u tuđe ruke, Opačić vidi priznanje nekih HDZ-ovaca da je cilj privatizacije zapravo bio stvoriti bogate obitelji koje će vladati Hrvatskom.

Predsjednik Sabora Vladimir Šeks kaže da je Čikeš samo uporabila metaforsku figuru. "Nitko ne može znati kakav je bio stav državnog vodstva 1990-ih, može samo naslućivati", rekao je Šeks, a Milorad Pupovac (SDSS) uzvratio kako narod to zna i to iskustvom vlastite kože.

Šeks je reagirao i na istup Frane Piplovića (DC) da javnost traži žrtve zbog privatizacije, a da ih trebaju dati najveće stranke.

"Što to znači, da bi HDZ trebao izručiti žrtvenog jarca, žrtvu paljenicu", upitao ga je Šeks.

Ne stoje oporbene katastrofične ocjene o privatizaciji

Zastupnici HDZ-a u Hrvatskom su saboru ustrajali u tvrdnji da izvješća nadležnih državnih tijela o postupanju po rezultatima revizije pretvorbe i privatizacije ukazuju da ne stoje oporbene katastrofične ocjene o privatizaciji kao organiziranoj pljački.

U nastavku rasprave o izvješćima HFP-a, Državnog odvjetništva i drugih nadležnih tijela o učinjenom po pitanju utvrđenih nezakonitosti i nepravilnosti u privatizaciji, HDZ-ovci su tvrdili da je u privatizaciji 1990-ih bilo "devijantnih ponašanja", ali ne toliko koliko se to htjelo prikazati u javnosti.

"Kaznenih djela u procesu privatizacije bilo je više nego što Hrvatska zaslužuje, ali puno manje nego što je prikazano u javnosti", kazao je Emil Tomljanović (HDZ).

Temelj za iznesene tvrdnje HDZ-ovci vide u izvješću Državnog odvjetništva po kojemu su u tek 4,6 posto slučajeva utvrđene nezakonitosti.

"To što ste vi htjeli da je kaznenih djela u privatizaciji bilo u 90 posto slučajeva, a ispalo tek 4,6 posto, i da su nestale milijarde, a ispali milijuni, to je vaša stvar. To nije stav Državnog odvjetništva, to je istina", poručio je oporbenim zastupnicima Andrija Hebrang (HDZ).

Njegov stranački kolega Dražen Bošnjaković upitao se kako bi Hrvatska uopće preživjela da su istinite katastrofične oporbene ocjene o privatizaciji, tvrdeći da su privatizacijskim neuspjesima uvelike pridonijele ratne okolnosti, zaostala poduzeća s viškom zaposlenika, itd.

Po njegovu mišljenju, Zakon o privatizaciji iz 1990-ih, koji je i danas na snazi, donesen je u najboljoj namjeri, "jer se nisu mogla predvidjeti neka devijantna ponašanja".

HDZ-ovci su oporbenjake, posebno one iz SDP-a, prozivali da su, ako već govore o zakonu kao temelju za privatizacijsku pljačku, mogli i mijenjati zakon, kako su i obećavali.

"Iako su članovi bivše vlade privatizaciju proučavali na jahti svoga prijatelja Vrhovnika, kada su se preplanuli vratili opet ništa", poručio je Krunoslav Markovinović (HDZ).

Oporbeni su zastupnici, kažu, zaprepašteni HDZ-ovim revitaliziranjem štete koju je privatizacija nanijela građanima i državi, opetujući ranije tvrdnje o privatizaciji kao osmišljenoj i organiziranoj pljački.

"Zakon je bio samo jedan od elemenata za organiziranu pljačku. Trebalo je postaviti državne tužitelje koji neće progoniti, smijeniti kvalitetne suce i na njihova mjesta postaviti poslušnike, na čelo Fonda postaviti ljude koji neće poništavati pretvorbu, donijeti političku odluku da se sve ovo zajedno provede", rekao je Nenad Stazić (SDP).

Isto misli i Milanka Opačić (SDP), prozivajući HDZ da, revitaliziranjem činjenice da je u privatizaciji nestalo pet milijardi DEM kapitala i izgubljeno 400 tisuća radnih mjesta, samo pokazuje da ni danas nema volje obračunati se s lopovima.