NAKON jučerašnjeg održavanja sjednice Izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Osijeku, odvjetnicima okrivljenika u slučaju "selotejp" uručena su rješenja kojima su odbijeni prigovori Branimira Glavaša i ostalih šestero okrivljenika na optužnicu za ratne zločine u Osijeku 1991.

Rješenjem kojim su prigovori odbijeni optužnica je postala pravomoćna, izvijestio je Miroslav Rožac, glasnogovornik osječkog Županijskog suda. Odvjetnici Branimira Glavaša, Ivice Krnjaka i Dine Kontića povukli su prigovore i prije održavanja sjednice Izvanraspravnog vijeća.

Sud je nakon toga donio rješenje kojim je odbacio kao nedopuštene njihove prigovore zbog toga što su ih povukli prije odlučivanja na sjednici Vijeća.

Kao neosnovani odbijeni su i prigovori branitelja okrivljenih Gordane Getoš Magdić, Mirka Sivića, Tihomira Valentića i Zdravka Dragića.

Osječki odvjetnik i Glavašev branitelj Marko Dumančić u razgovoru za Index objašnjava kako je prigovor povučen sa ciljem da osječki sud što prije sazove glavnu raspravu u slučaju.

Kaže kako obrana želi, iako to ne mora činiti već optužba mora dokazati da je kriv, dokazati kako Glavaš nije odgovoran za ubojstva srpskih civila na Dravi 1991. godine, te dodaje kako također želi požurivanje postupka obzirom da se Glavaš nalazi u pritvoru.

Dumančić napominje kako postoji šansa da već na glavnoj raspravi bude donesena odluka o puštanju Glavaša iz pritvora jer, kako kaže, nakon što postupak postane javan vidjet će se tko je što govorio o optužbama za ubojstva Srba 1991. godine. Na temelju toga Glavaševa obrana gradi čvrst stav kako će sudac na glavnoj raspravi morati donijeti rješenje o puštanju Glavaša.

Glede termina održavanja glavne rasprave Dumančić kaže kako očekuje promptno zakazivanje iste, međutim napominje kako se očekuje odluka Vrhovnog suda koji treba odgovoriti na prijedlog Državnog odvjetništva (DORH) koje je tražilo objedinjavanje suđenja za oba slučaja kojima se Glavaša tereti.

"Ako Vrhovni sud povuče predmet iz Osijeka u Zagreb i spoji ga na predmet "garaža", onda se mora čekati pravomoćnost optužnice za "garažu". Mi stalno tvrdimo kako se radi o jednom kaznenom djelu, nikada nitko nije suđen za dva kaznena djela ratnog zločina. To se, uvjetno rečeno, događalo u Osijeku u jesen i zimu 91. godine i ne može se carski razdvojit ta dva kaznena djela. Vrh nacističke Njemačke je suđen za zločine počinjenje od 1938. do 1945. Godine, mislim na Bormanna i ostale Hitlerove generale kojima se sudilo u Nuernbergu. I to je pokazala i praksa. Suđenje u Haagu za zločine u Lašvanskoj dolini i cijeli rat u Bosni i Hercegovini je obuhvaćen jednom optužnicom i jednim kaznenim djelom. Međutim, da bi se Glavaša pritvorilo slučaj je razdvojen u Zagreb i Osijek, iako se već i u istrazi mogao istražni dio proveden u Osijeku prebaciti u Zagreb proširivanjem istrage za "garažu"." - rekao je Dumančić.

Smatra kako je "nonsens" postojanje dvaju postupaka protiv Glavaša za jedno kazneno djelo ratnog zločina kojim ga se tereti, te ističe kako se objedinjavanje slučajeva mora provesti, a za što se zauzima i DORH.

Što se tiče Glavaševog psiho-fizičkog stanja Dumančić kaže kako se njegovo "duhovno i fizičko stanje polako popravlja" te kako je tijekom 23 dana štrajka glađu odlučio kako neće ići "do kraja", ali će inzistirati na poštivanju principa.

"Sad je prekinuo štrajk i smatra da njegovu nevinost možemo dokazivati jedino u raspravi" - zaključio je Dumančić.

I.K.