SEDMORICI maloljetnika koji su početkom mjeseca brutalno pretukli muškarca na školskom igralištu Županijski sud u Zagrebu nije odredio istražni zatvor, iako se petorici na teret stavlja pokušaj ubojstva. Dvojica su prijavljena za blaža kaznena djela - sudjelovanje u tučnjavi i nasilničko ponašanje.

Kako smo već javljali, riječ je o mladićima starima 14 i 15 godina, dok je jedan navršio 16. Iako su pušteni da se brane sa slobode, sud im je odredio mjere opreza - obvezno javljanje policiji te privremeni pojačani nadzor centra za socijalni rad.

U međuvremenu smo dobili uvid i u snimku premlaćivanja, na kojoj je vidljiva iznimna brutalnost što su je mladići pokazali prema muškarcu. Ni kada je pao na tlo nisu prestali su udarcima, već su ga snažno cipelarili. Mnogi su zato postavili pitanje zašto im nije određen istražni zatvor.

Istražni zatvor za mlađe maloljetnike samo kao krajnja mjera

Sutkinja Visokog kaznenog suda Lana Petö Kujundžić za Index tvrdi kako je ta sudska odluka ispravna jer se mlađim maloljetnicima, a dječaci između 14 i 16 godina to jesu, istražni zatvor određuje kao iznimna i krajnja mjera. Isto je i s maloljetničkim zatvorom, koji im se određuje samo iznimno, a uglavnom se kažnjavaju odgojnim mjerama.

"Kada bi baš postojala opasnost da će pobjeći ili ponoviti kazneno djelo, u krajnjem slučaju mogao bi im se odrediti istražni zatvor, no samo na minimalno nužan period", objašnjava sutkinja specijalizirana za mladež.

Umjesto istražnog zatvora maloljetnicima može biti izrečen privremeni smještaj u odgojnu ustanovu ili pak privremena mjera pojačanog nadzora od strane Centra za socijalni rad. Taj pojačani nadzor izrečen je i osumnjičenima za pokušaj ubojstva na školskom igralištu.

"Najlošije što se osobama mlađima od 18 godina može dogoditi jest da ih se smjesti u zatvorski sustav. Jer, u Hrvatskoj maloljetnike smještamo u istražne zatvore zajedno s odraslim osobama, gdje nemaju ni odgojni tretman, niti se školuju niti išta rade. Bacamo ih pod ključ. Jedino što na njihovim vratima piše 'Maloljetnička soba', no u stvarnosti je to obična zatvorska ćelija, a to je jako loše", zaključuje sutkinja Lana Petö Kujundžić.

Kako u stvarnosti izgleda taj pojačani nadzor?

Kod odvjetnika koji zastupaju maloljetnike u kaznenim postupcima, a specijalizirani su za njihova statusna pitanja, provjerili smo kako mjera pojačanog nadzora Centra za socijalni rad u stvarnosti izgleda.

"Centar određuje provoditelja mjere koji odlazi u dom maloljetnika i provjerava što se s njim zbiva. Nakon toga šalje Centru izvješće o svemu što je utvrdio", pojašnjavaju nam, potvrđujući kako se provoditelji mjera doista imenuju i kako oni doista i dolaze u nadzor.

"Roditelje sustav ne može preodgojiti"

No, stvarne svrhe prema njihovom mišljenju tu nema, jer nitko ne provjerava roditelje tih maloljetnika. "Obično postoji problem s roditeljima, a njih se ne može kontrolirati. Oni su ti čiji je loš odgoj doveo do problema s djecom, a roditelje sustav jednostavno ne može preodgojiti", ističu rezignirano.

Inače, da je mladićima koji su na školskom igralištu pokušali ubiti muškarca odlukom suda bio određen istražni zatvor, sud bi im tu mjeru mogao zamijeniti tzv. kućnim pritvorom. Dobili bi tada elektronički nadzor i svaki njihov korak bio bi nadziran.