JAPANSKA policija odala je počast i ispričala se na grobu poduzetnika Shizua Aishime, kojeg je nepravedno optužila za ilegalni izvoz osjetljive industrijske opreme. Aishima je preminuo prije nego što je uspio sprati ljagu sa svog imena, piše BBC.

Preminuo prije nego je dokazao nevinost

Aishima i trojica njegovih direktora uhićeni su u ožujku 2020. pod optužbom za ilegalni izvoz. Preminuo je od raka želuca u veljači 2021., samo pet mjeseci prije nego što su tužitelji odbacili sve optužbe.

Njegova obitelj okupila se u ponedjeljak na njegovu grobu u Yokohami kako bi primila službenu ispriku, no supruga je poručila kako ne može oprostiti odgovornima za lažnu optužbu.

Sporni strojevi i odbačene optužbe

Optužbe su se temeljile na izvozu strojeva za sušenje raspršivanjem, koje proizvodi njegova tvrtka Ohkawara Kakohki. Riječ je o uređajima koji tekućine pretvaraju u prah, a mogu se koristiti i u vojne svrhe.

Iz tvrtke su od početka tvrdili da njihovi proizvodi ne podliježu izvoznim ograničenjima. Tužitelji su na kraju povukli optužbe u srpnju 2021., pri čemu su kao razlog razlog naveli "sumnje" u krivnju optuženih.

Pravna bitka i službena isprika

Nakon odbačenih optužbi, Aishimina tvrtka je u rujnu 2021. godine podnijela tužbu za odštetu. Sud u Tokiju presudio je da je kazneni progon bio nezakonit te naložio državi isplatu od 166 milijuna jena (oko 1,05 milijuna eura).

"Iskreno se ispričavamo zbog teškog kršenja ljudskih prava uzrokovanog nezakonitim zahtjevom za njegovim pritvaranjem i podizanjem optužnice, kao i zbog toga što smo Aishimi uskratili mogućnost liječenja neprimjerenim odbijanjem njegova zahtjeva za jamčevinom", izjavio je tužitelj Hiroshi Ichikawa.

Osam puta ga odbili pustiti uz jamčevinu

Tijekom boravka u pritvoru, Aishima je podnio čak osam zahtjeva za puštanje uz jamčevinu, no svi su bili odbijeni. Ni policijska uprava Tokija ni Okružno javno tužiteljstvo nisu se žalili na presudu o isplati odštete, koja je postala pravomoćna 11. lipnja ove godine.

Iako je provedena interna istraga o uzrocima pogrešne optužnice, obitelj smatra da ona nije uspjela utvrditi stvarne razloge propusta te da su izrečene kazne odgovornima bile preblage.