Hajduk traži VAR komunikaciju. Kustić prošle godine: Ja sam za. Neka ljudi čuju

HAJDUK je kasno sinoć od Hrvatskog nogometnog saveza zatražio pristup audio snimkama razgovora između VAR sobe i glavnog suca tijekom dvije kontroverzne situacije s utakmice u Varaždinu.
Riječ je o situacijama koje su izazvale brojne rasprave. Prva situacija odnosi se na isključenje Hajdukovog igrača Ismaela Dialla, a druga na dosuđeni kazneni udarac za Hajduk nakon prekršaja nad Livajom. U oba slučaja, VAR sudac Fran Jović pozvao je glavnog suca Antu Čulinu na konzultaciju. Čulina nije vidio prekršaj Dialla, ali je kod kontakta s Livajom on dosudio penal. Nakon što je pogledao snimku, Čulina je ostao pri svojoj inicijalnoj odluci.
Sumnja se u kršenje VAR protokola
Iz Hajduka sumnjaju da su prekršena pravila VAR protokola. Naime, tehnologija se smije koristiti isključivo u slučajevima "jasnih i očiglednih pogrešaka", a splitski klub smatra da u spomenutim situacijama taj kriterij nije bio ispunjen. Spornu situaciju oko crvenog Dialla pogledajte od 2:02, a situaciju oko penala na Livaji na 5:54 na videu ispod.
Obje sporne situacije komentirao je Damir Skomina, sudački ekspert MaxSporta, a njegov sud pročitajte OVDJE. Svoj sud dali su i čitatelji Indexa, a rezultate ankete pogledajte OVDJE.
Iz Hajduka vjeruju da postoje ozbiljne naznake o mogućem pritisku iz VAR prostorije na glavnog suca da izmijeni svoje prvobitne odluke. Upravo to predstavlja ključni motiv za zahtjev kojim traže javnu objavu ili direktan uvid u spomenute audio zapise.
Opet su sporne odluke s utakmice Varaždina i Hajduka
Podsjećamo, u veljači prošle godine, nakon utakmice također Varaždin - Hajduk koja je završila istim rezultatom (1:1), hajdukovci su također tražili objavu komunikacije sudaca tijekom odluka o spornim situacijama.
Marijan Kustić, predsjednik HNS-a, tada je ovako odgovorio na te zahtjeve: "Osobno, a i mi u Savezu smo za to da se to pusti. Ako se misli da je nešto sporno na nekoj utakmici, uopće ne vidim spora da se snimka pusti van da ljudi čuju komunikaciju."
Hajdukovci su i lani bili bijesni na Jovića i Čuljka
Hajdukovci su lani smatrali da su oštećeni u nekoliko situacija - da je golu Varaždina prethodio prekršaj na Marku Livaji, da im nije dosuđen penal zbog igranja rukom te da je neopravdano poništen gol Livaje za 2:1 zbog zaleđa.
Zanimljivo, tada su bili bijesni na iste suce kao i sada, samo su prošle godine u Varaždinu imali zamijenjene uloge u odnosu na recentnu utakmicu. Lani je Fran Jović bio glavni sudac, a Ante Čuljak VAR.

bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati