Foto: Hina
UDRUGA Naš Hajduk održala je na Poljudu info tribinu o svojim aktivnostima. Ivan Rilov, tajnik Udruge, nabrojio je brojne aktivnosti, no ogradio se od komentiranja rada Uprave i Hajduka.
Predsjednik Marin Brbić pitao ih je treba li doći, a oni su smatrali da nije potreban. Šteta, jer je rasprava pokazala da bi morao odgovoriti na čitav niz pitanja navijača i članova Udruge koji su nezadovoljni čitavim nizom situacija, ne samo katastrofom na sportskom planu, već i nekim drugim stvarima.
"Ne pitajte o Hajduku, pogotovo struci..."
U okviru svojih ovlasti, Rilov i ostali iz Upravnog odbora Našeg Hajduka nisu mogli odgovoriti na dosta toga jer se konkretno tiče vodstva Hajduka.
"Ne pitajte o Hajduku, pogotovo o struci. Ne možemo odgovarati je li Maloča dobar ili ne", kazao je Rilov uvodno.
"Hoće li se pustiti novinare da uništavaju klub?"
"Hoće li se stabilizirati situacija, zaustaviti histerija ili će se pustiti novinare da uništavaju klub", glasilo je prvo pitanje.
"Mediji rade svoj posao, a stabilnost je u rukama ljudi u klubu", kazao je Josip Tadinac, član Upravnog odbora Našeg Hajduka.
Izmjene Zakona o sportu u svibnju u Saboru
Navijače je zanimalo kada će u Sabor izmjene i dopune Zakona o sportu.
"Ide do kraja svibnja po ubrzanom postupku, bit će samo jedno čitanje. Razgovaramo sa svim političkim opcijama, trenutno dobro stojimo", odgovorili su iz Uprave Našeg Hajduka.
Tko je lud?
"Ramljak je histerično tražila ostavke Vrbanovića i ostalih, a sada im kuva kavu. Tko je tu lud?", čula se kritika na račun predsjednice Nadzornog odbora.
"Svi naši zahtjevi i dalje stoje. Stvari nisu crno-bijele. Moramo razgovarati sa svakim, ali to ne znači da ćemo prihvatiti što traži. Reklamacija klubu, neka ljudi odgovore. Naš stav je da je Hrvatska liga naša liga. Netko ju je ukrao, a mi je želimo nazad", pokušavali su objasniti Rilov i Tadinac.
"Ne virujemo Mamiću, ovo je kupovanje vrimena", povikaše navijači.
Kriza rezultata
"Je li imate osjećaj da netko iz kluba namjerno urušava projekt Naš Hajduk? Mamića će maknuti, ali di ćemo mi biti tad. Isti su ljudi u klubu. Ovo funkcionira kao socijalističko poduzeće", nastavile su se kritike.
"Kriza je rezultata, ali ne mogu se složiti s vama da je sve ostalo isto. Postoje parametri koji pokazuju pomake. Pola duga je vraćeno. Je li moglo bolje, vjerojatno jest. Ali sada idu izbori za novi Nadzorni odbor pa izaberimo bolje", predložili su Rilov i Tadinac.
Gore nego s privatnim klubom
Nekim članovima nije jasna šutnja dioničara, kako onih velikih, tako i Grada Splita, a Srđan Mladinić, tajnik Društva Marjan, okomio se na nedostatak strategije i vizije, nedovoljnu transparentnost. O tome je već govorio, ali ovo mu je, kazao je, zadnji put.
"Predsjednik je 2013. godine rekao jednom navijaču "Tko si ti da ti ja otkrijem svoj program". To je nedopustivo. Program je trebao javno objaviti. Jesmo li mi odustali od kodeksa, pa predsjednik treba odgovarati za rezultat. Zašto Naš Hajduk šuti što nisu predstavljeni ciljevi?! To je nepoštivanje kodeksa. Ovo nije privatni klub, ovdje se radi o privatnim sredstvima. I plaća predsjednika bi trebala biti javna. Pa ni elaborat nam prije Gradskog vijeća nisu htjeli dati da ga ne vidimo prije vijećnika. Jedan Luka Podrug vidio ga je tako prije nas. Ovo je gore nego s privatnim klubom", elaborirao je Mladinić", kojem nije jasno zbog čega Hajduk nije podnio kaznenu prijavu protiv odgovornih za loše poslovanje.
Objašnjeno mu je da je NO zauzeo stav da loši ugovori nisu štetni i da nije bilo osnove za pokretanje kaznenog postupka.
Mladinić je i zamjerio što članstvo nema utjecaja na članove Nadzornog odbora, što je Tadinca poprilično iznenadilo te je objasnio da je to kazneno djelo.