ŽENA iz Kalifornije uspjela je iskoristiti alate umjetne inteligencije, uključujući ChatGPT, kako bi poništila nalog za deložaciju i izbjegla kazne u desecima tisuća dolara.

Lynn White kasnila je s plaćanjem stanarine te je, nakon što je primila obavijest o deložaciji, isprva izgubila sudski spor. Umjesto da nastavi suradnju s lokalnom mrežom za zastupanje stanara, odlučila se sama zastupati na sudu uz pomoć ChatGPT-ja i AI platforme Perplexity, piše Futurism.

Iako se takav potez gotovo nikada ne preporučuje, chatbot je u njezinom slučaju identificirao potencijalne proceduralne pogreške suca, savjetovao ju o daljnjim koracima i sastavio odgovore za sud.

"Ne mogu dovoljno naglasiti koliko mi je umjetna inteligencija bila korisna u ovom slučaju", izjavila je za NBC News. "Nikada, nikada, nikada, nikada ne bih uspjela dobiti ovu žalbu bez umjetne inteligencije."

Uspješni i drugi korisnici

White je samo jedna od nekoliko osoba koje su se, prema pisanju NBC-ja, uspješno samozastupale uz pomoć AI-ja. Druga je Staci Dennett, vlasnica tvrtke za kućni fitness iz Novog Meksika, koja je koristila umjetnu inteligenciju za uspješno pregovaranje o nagodbi zbog neplaćenog duga.

"Rekla bih ChatGPT-ju da se pretvara da je profesor prava s Harvarda i da mi secira argumente", ispričala je. "Seciraj ih dok ne dobijem peticu na zadatku." Rezultat je bio toliko uvjerljiv da su joj odvjetnici suprotne strane navodno poručili: "Ako vas pravo zanima kao profesija, sigurno biste mogli raditi taj posao."

Veliki rizici i opasnosti

Ipak, ovakvi alati nisu uvijek jamstvo uspjeha. Poznato je da AI alati mogu generirati potpuno izmišljene i obmanjujuće informacije, što samozastupane stranke može dovesti u ozbiljne nevolje. Primjer je mogul energetskih pića Jack Owoc, koji je u kolovozu sankcioniran nakon što je podnio zahtjev ispunjen izmišljenim citatima te mu je naređeno deset sati društveno korisnog rada.

Još više zabrinjava što je sve veći broj profesionalnih odvjetnika uhvaćen kako podnosi podneske koji uključuju nepostojeće sudske slučajeve, što rezultira kaznama i javnom sramotom.

Novi trend u sudnicama

Unatoč opasnostima od obmanjivanja sudova, pojava lako dostupnih AI alata dovela je do porasta broja ljudi koji se sami zastupaju. "U posljednjih godinu dana vidjela sam više stranaka koje se same zastupaju nego vjerojatno u cijeloj svojoj karijeri", rekla je za NBC Meagan Holmes, pravna pomoćnica u tvrtki Thorpe Shwer.

To se događa unatoč tome što tvrtke poput Googlea i xAI-ja Elona Muska izravno upozoravaju korisnike da se ne oslanjaju na umjetnu inteligenciju za pravne savjete. Ipak, postojeća ograničenja ne sprječavaju alate poput ChatGPT-ja da daju detaljne odgovore na upite vezane uz pravne postupke - bilo na dobro ili na zlo.

"Mogu razumjeti kako bi netko bez odvjetnika, tko osjeća da nema novca za pravnu pomoć, bio u iskušenju osloniti se na jedan od ovih alata", rekao je odvjetnik Robert Freund. "Ono što ne mogu razumjeti je odvjetnik koji zanemaruje najosnovnije dijelove naših odgovornosti prema klijentima i iznosi argumente temeljene na potpunoj izmišljotini."