POSLJEDNJIH dana društvenim mrežama proširila se snimka govora Nancy Pelosi u Zastupničkom domu iz lipnja 1996. Pelosi je u tom govoru upozorila da Kina iskorištava Sjedinjene Države, što izrazito podsjeća na retoriku koju je aktualni američki predsjednik Donald Trump koristio prilikom uvođenja carina.

Pelosi, koja je već desetljećima u vrhu Demokratske stranke, kritizirala je prošlog tjedna Trumpove carine. "Flagrantna nesposobnost Trumpove administracije gura naše gospodarstvo u katastrofu", poručila je, istaknuvši da će "besmislene carine" podići cijene i gurnuti SAD na rub recesije. 

Govor Nancy Pelosi iz 1996.

"Koliko daleko Kina mora ići? Koliko još represije? Koliki trgovinski deficit i gubitak radnih mjesta američkih radnika? I koliko još opasnog širenja prije nego što članovi ovog Zastupničkog doma kažu: 'Neću podržati status quo.' Kao što sam spomenula, radi se o poslovima, širenju i ljudskim pravima.

A ima i onih koji kažu da ne bismo trebali povezivati ljudska prava i trgovinu. Ne slažem se. Ali ako se samo želimo pozabaviti ovim pitanjem samo na temelju ekonomije, doista, Kina ne bi trebala dobiti status najpovlaštenije nacije iz nekoliko razloga o kojima bih sada željela govoriti.

Željela bih skrenuti pozornost naših kolega na ovaj grafikon o statusu quo. Upravo sada imamo 34 milijarde dolara trgovinskog deficita s Kinom, brojka iz 1995. godine. Bit će preko 40 milijardi dolara za 1996. Od masakra na Trgu Tiananmen, ova brojka je porasla za 1000% s tadašnjih 3.5 milijardi dolara na oko 34 milijarde sada.

"Nismo postavili nikakva ograničenja"

Što se tiče carina, mislim da je zanimljivo primijetiti da je prosječna američka carina na kinesku robu koja dolazi u Sjedinjene Države 2%, dok je prosječna kineska carina na američku robu koja ide u Kinu 35%. Je li to recipročno? Kina dopušta ulazak samo određenim industrijama u Kinu. Stoga je samo 2% američkog izvoza dopušteno u Kinu.

S druge strane, SAD dopušta Kini da preplavi naša tržišta s trećinom svog izvoza, a to će vjerojatno ići preko 40%, i to je neograničeno. Nismo postavili nikakva ograničenja. Što se tiče radnih mjesta, ovo je najveća i najokrutnija podvala od svih.

Predsjednik je u svojoj izjavi rekao da trgovina s Kinom podržava radna mjesta u Sjedinjenim Državama, 170.000 radnih mjesta, dok naš uvoz iz Kine podržava najmanje 10 milijuna radnih mjesta. Činjenica je da mi gubimo radna mjesta zbog trgovine s Kinom.

"Kinezi inzistiraju da tamo otvorite tvornice"

Naše kolege s druge strane će reći da je izvoz u Kinu porastao tri puta u zadnjih 10 godina. Jest, ali propuštaju spomenuti da se uvoz iz Kine povećao 11 puta, što je dovelo do ovog ogromnog trgovinskog deficita.

Ako želite prodavati Kini, svoje proizvode u Kini, Kinezi inzistiraju da tamo otvorite tvornicu. Uzimaju, otimaju vašu tehnologiju, otvaraju vlastite tvornice i onda kažu: 'Želimo vidjeti vaš plan za izvoz.'

To je najjednostavnije što mogu ukratko reći, ali činjenica je da se ovdje ne radi o proizvodima proizvedenim u Americi. Kinezi žele američke proizvode koji se proizvode u Kini, a najozbiljniji su ti transferi tehnologije u zrakoplovnoj industriji.

"Dogodio se prijenos tehnologije i prijenos poslova"

Dijelovi za Boeing proizvodili su se u Kansasu, a sad se proizvode u provinciji Shen, gdje radnici zarađuju 50 dolara mjesečno. Dogodio se prijenos tehnologije i prijenos poslova. General Motors, Ford, svi se bore da uđu u izgradnju tvornica kako bi tamo mogli proizvoditi dijelove.

Sada, ako uzmete zemlju veličine Kine, s jeftinom, vrlo jeftinom i u nekim slučajevima robovskom radnom snagom, nedostatkom pristupa tržištu, otimačinom našeg intelektualnog vlasništva, prijenosom tehnologije, zemlju koja nije voljna igrati po pravilima u bilo kojem pogledu u ovim trgovinskim odnosima, imate ozbiljnu prijetnju, ne samo našim odnosima već i industrijaliziranom svijetu.

I ako postoji jedna poruka koju želim da naši kolege danas shvate i naši birači je da je na današnji dan vaš član Kongresa mogao podvući crtu i reći predsjedniku Sjedinjenih Država: učinite nešto u vezi s ovim američko-kineskim trgovinskim odnosom zbog kojeg Sjedinjene Države gube radna mjesta."