Foto:Arhiva (SeeBiz)

ODVJETNIK Hrvoje Matić u ime Privredne banke Zagreb d.d. zatražio je ispravak članka objavljenog na Indexu. Zahtjev prenosimo u cijelosti:

"Obraćam Vam se kao punomoćnik Privredne banke Zagreb d.d., povodom informacije i video priloga objavljenih na stranici web portala www.index.hr, od 8. prosinca 2010. godine pod nazivom "Ekskluzivno: Pogledajte cenzurirani prilog zbog kojeg je zabranjena Latinica!, a čiji je izdavač/nakladnik Index promocija d.o.o.

Riječ je o prilogu novinarke Ane Jelinić, djelatnice Hrvatske televizije napravljenog za potrebe emisije Latinica pod nazivom Zločin u privatizaciji nikada ne zastarijeva, u kojemu su na krajnje neprofesionalan i klevetnički način iznesene teške i neargumentirane optužbe na račun Privredne banke Zagreb, d.d. u svezi poslovanja i stečaja trgovačkog društva Nama d.d.

Poštujući pravo posjetitelja vašeg postala da budu točno, nepristrano i pravovremeno informirani, ovime Privredna banka Zagreb - dioničko društvo Zagreb, zahtijeva da sukladno odredbi članka 22. i 40. Zakona o medijima, odmah po zaprimanju ovog zahtjeva, na istom mjestu, istom veličinom slova naslova i teksta kojima je objavljen sporni tekst objavi bez izmjena i dopuna ispravak informacije kako je dalje navedeno. Također zahtijevamo i ispriku.

Privredna banka Zagreb d.d. nije odgovorna za nepravilnosti u privatizaciji te odlučno odbacuje optužbe da je krivac za propast trgovačkog društva Nama d.d. Podsjećamo da su 90-e bile izuzetno teško razdoblje za trgovinu kada je u izmijenjenim tržišnim uvjetima uslijed ratnih okolnosti Privredna banka Zagreb d.d. financiranja poslovanje Name d.d., pri čemu se u cijelosti pridržavala svih propisa. Pri tome je Privredna banka Zagreb d.d. bila samo jedan od dioničara Name d.d., i ničim nije utjecala niti je odgovorna za bilo koju poslovnu odluku koju je uprava Name d.d. donijela u spomenutom razdoblju.

Posebno napominjemo da ni jedna nadležna institucija nije utvrdila nikakve nepravilnosti ili propuste banke u svezi s privatizacijom ili eventualno stečajem trgovačkog društva Nama d.d.

Ničije osobne i ničim potkrijepljene optužbe i tvrdnje ne mogu i ne smiju biti zlorabljene kroz načelo slobodnog izražavanja mišljenja i slobode medija.

Napominjemo da je sporni prilog o privatizaciji trgovačkog društva nama d.d. odlukom čelništva Informativnog programa HRT-a skinut s programa i to zbog, prema javno dostupnim informacijama, procjene da bi se HRT emitiranjem priloga izložio riziku tužbi sukladno Zakonu o medijima. Navedena činjenica nije bila nepoznata Index.hr već je, štoviše, u naslovu i u tekstu objavljenom 8. prosinca 2010. to posebno istaknuto dajući dijelom prilogu senzacionalistički ton.

Objavom spornog priloga za koji je i HRT kao vlasnik priloga donio odluku o njegovom neobjavljivanju, Index.hr je povrijedio odredbe Zakona o medijima s obzirom da je svjesno objavio informacije za koje je znao da imaju nesporno uvredljiv i klevetnički sadržaj, zlonamjerne tvrdnje i insinuacije. Pored toga, spornim prilogom nije dana mogućnost banci da javnosti prenese i svoje stavove argumentirane činjenicama i dokazima.

Objavljivanjem tih neprovjerenih i neistinitih informacija, koje HRT kao matična autorova kuća upravo zbog toga nije htjela objaviti, Index.hr teško je povrijedio pravila i etiku novinarske profesije. Pri tome Index.hr nije ni sam pokušao provjeriti istinitost takvog "novinarskog" uratka kod Privredne banke Zagreb d.d. kao osobe na koju se informacija odnosi. Sve to upućuje na postojanje zle namjere Index.hr kao javnog internetskog portala u odnosu na Privrednu banku Zagreb d.d.

Imajući na umu činjenicu da je Index.hr poznat u javnosti i često je posjećivan internetski portal, objavljene netočne i klevetničke informacije postale su dostupne najširoj javnosti. Time je Index.hr povrijedio prava osobnosti Privredne banke Zagreb D.d. na dobar glas i poslovni ugled (čl. 19. Zakona o obveznim odnosima - Narodne novine, br 35/05. i 41/08.) i nanio joj neimovinsku štetu (čl. 1046. u vezi s čl. 1100. st. 1. i 3. istog zakona).

Slijedom navedenog, Privredna banka Zagreb d.d., uz zahtjev za objavu ovog ispravka i isprike, pridržava pravo da na temelju odredbi članka 22. Zakona o medijima zahtijeva od nakladnika i naknadu za pretrpljene štete.

S poštovanjem,
odvjetnik
Hrvoje Matić"