AMERIČKI sudac Amir H. Ali odbio je nove argumente Hrvatske u dugotrajnom sporu s MOL-om, čime je dodatno ojačana arbitražna odluka prema kojoj Hrvatska mora platiti odštetu mađarskoj naftnoj kompaniji.

Sudac Okružnog suda u Washingtonu donio je negativno mišljenje na hrvatsku žalbu protiv ranije odluke američkog pravosuđa kojom je potvrđena arbitražna presuda iz spora oko plinskog poslovanja INA-e, piše Večernji list.

Sud je već prije 11 mjeseci odbio hrvatsku žalbu na odluku iz 2022. godine kojom je MOL-u dodijeljeno 183.94 milijuna dolara odštete. Zbog troškova arbitraže i kamata iznos koji Hrvatska mora platiti porastao je prvo na oko 200 milijuna dolara, a nakon nove odluke suda popeo se na oko 236 milijuna dolara.

Sud odbio hrvatske argumente

Kako prenose američki pravosudni portali, sudac Ali odbacio je argument Hrvatske da se arbitražna odluka ne može provesti jer je sporazum o arbitraži iz Ugovora o energetskoj povelji nevažeći prema pravu Europske unije.

Hrvatska se u žalbi pozvala na presude Suda Europske unije koji je arbitražne klauzule u sporovima između država članica EU proglasio nevažećima. Hrvatska je tvrdila da zbog toga Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova (ICSID) nije imao nadležnost odlučivati u tom slučaju.

Sudac Ali naveo je da je taj argument već ranije razmotren i odbijen te da je pitanje "u potpunosti i pravedno raspravljeno" pred sudom.

Hrvatska je iznijela i dodatni argument da je odluka o nadležnosti "nematerijalna" i da zato ne može imati punu pravnu snagu. Sudac je taj argument nazvao besmislenim.

U obrazloženju odluke sudac Ali istaknuo je da američki sudovi moraju priznati odluke donesene u skladu s Konvencijom ICSID-a.

"Sudovi moraju priznati odluku donesenu u skladu s Konvencijom ICSID-a kao obvezujuću i provesti novčane obveze koje iz nje proizlaze. Nije im dopušteno preispitivati meritum ICSID-ove odluke, njezinu usklađenost s međunarodnim pravom ili nadležnost ICSID-ova suda", naveo je sudac.

Spor potječe iz privatizacije INA-e

Američki pravosudni portali podsjećaju da spor između MOL-a i Hrvatske proizlazi iz privatizacije INA-e.

MOL je 2003. godine stekao pravo na kupnju 25 posto plus jedne dionice INA-e ponudom od 505 milijuna dolara. Mađarska kompanija kasnije je povećala udio na 47.16 posto i postala najveći dioničar, dok je Hrvatska zadržala 44.85 posto.

Nakon toga potpisan je sporazum kojim je MOL dobio upravljačku kontrolu nad INA-om. Zaseban sporazum, poznat kao GMA, predviđao je izdvajanje poslovanja skladištenja i trgovine plinom u zasebne tvrtke koje bi bile prenesene Hrvatskoj.

MOL će moći pokrenuti postupak ovrhe i naplate ako Hrvatske ne plati

MOL je u arbitraži tvrdio da taj sporazum nikada nije u potpunosti proveden te da je Hrvatska prekršila i druge obveze povezane s liberalizacijom tržišta plina.

Arbitraža je pokrenuta 2013. godine i trajala je gotovo deset godina. Presuda je donesena u srpnju 2022., a arbitražni sud jednoglasno je odbacio tvrdnje Hrvatske da je MOL podmitio bivšeg premijera Ivu Sanadera kako bi 2009. izmijenio ugovor o upravljanju INA-om.

Sudac Ali naložio je stranama u sporu da do 19. ožujka 2026. podnesu zajednički prijedlog konačne presude.

Time je arbitražna odluka postala provediva u Sjedinjenim Državama, što MOL-u otvara mogućnost pokretanja postupka ovrhe i naplate imovine ako Hrvatska ne podmiri dug.

Vlada: U sporu s MOL-om još nisu iscrpljena sva pravna sredstva

O odluci američkog suca oglasila se jučer vlada.

Vlada je obaviještena o odluci suda u Washingtonu kojom su odbačeni prigovori RH na zahtjev MOL-a za priznanjem i ovrhom arbitražnog pravorijeka u predmetu "MOL Hungarian Oil and Gas Company Plc v. Republic of Croatia", priopćilo je Ministarstva gospodarstva, ističući da Hrvatska još nije iscrpila sva pravna sredstva.

"Ovom odlukom sud je omogućio daljnji postupak priznanja pravorijeka u američkom pravnom sustavu, što uključuje i nalog za plaćanje iznosa koji s pripadajućim kamatama i troškovima trenutno doseže približno 236 milijuna dolara", kaže se u priopćenju Ministarstva gospodarstva.

Ističe se kako Vlada u suradnji s odvjetničkim uredom Squire Patton Boggs, koji zastupa Republiku Hrvatsku, trenutno detaljno pravno analizira donesene odluke radi utvrđivanja idućih koraka.

"Važno je naglasiti kako Republika Hrvatska u ovom trenutku još uvijek nije iscrpila sva raspoloživa pravna sredstva te će nastaviti poduzimati sve potrebne radnje radi zaštite nacionalnih interesa. O svim daljnjim pravnim potezima i odlukama javnost će biti pravovremeno izviještena", kaže se u priopćenju.