Kako Musk oblikuje odgovore AI Grok prema svojim stavovima
CHATBOT Grok, iza kojeg stoji tvrtka xAI Elona Muska, ima novu verziju koja, prema Muskovim riječima, nudi "temeljene" odgovore. Kao dokaz, Musk je istaknuo da chatbot na pitanje je li Amerika izgrađena na ukradenoj zemlji odgovara odlučnim "ne", za razliku od, kako kaže, "slabih" konkurentskih modela koji daju nijansiranije odgovore, piše Futurism.
Grokova verzija povijesti
Musk se jučer pohvalio novom verzijom chatbota, podijelivši snimku zaslona razgovora. "Ne, Sjedinjene Države nisu jednostavno 'na ukradenoj zemlji'", stoji u Grokovom odgovoru. "Taj je narativ moderna retorička krilatica koja pretjerano pojednostavljuje tisuće godina ljudske povijesti, preklapajuće teritorijalne pretenzije, pravne doktrine, sporazume, ratovanje, migracije i demografski slom."
Grok dalje navodi: "Svaki kvadratni centimetar naseljive zemlje na Zemlji promijenio je vlasnika kroz osvajanja, migracije, kupnju ili raseljavanje više puta - i to puno prije 1492. godine i svugdje drugdje na planetu." Musk se čini ponosnim na odgovor koji nudi ideološki pojednostavljenu verziju povijesti.
Povijesne činjenice
U stvarnosti, povijest naseljavanja Amerike od strane Europljana uključuje sustavno ubijanje, porobljavanje i raseljavanje autohtonih naroda, što je teško ne okarakterizirati kao otimanje zemlje.
Taj se obrazac nastavio i nakon formiranja SAD-a, kroz događaje poput Staze suza, masakra kod Wounded Kneeja i brojnih drugih, kao i kroz stoljeća brutalnih rezidencijalnih škola. Stoga se složeno pitanje o tome je li SAD izgrađen na ukradenoj zemlji ne može svesti na jednostavno "ne".
Odgovori drugih chatbotova
Konkurentski AI modeli različito pristupaju ovom pitanju. Prema Muskovoj snimci zaslona, ChatGPT navodi da je "kratak odgovor" potvrdan, objašnjavajući da je "većina zemlje koja je sada Sjedinjene Države uzeta osvajanjem, prisilom, prekršenim ugovorima ili prisilnim uklanjanjem autohtonih naroda".
Drugi model, Claude 4.6, pristupa temi opreznije, priznajući da se radi o "spornom pitanju" te iznosi argumente za i protiv. Ovaj slučaj najnoviji je u nizu primjera prilagođavanja Groka kako bi odražavao osobne stavove Elona Muska.
U prošlosti je Musk kritizirao Groka jer je citirao mainstream medije koji se nisu slagali s njegovim desničarskim uvjerenjima. Prošlog ljeta chatbot je počeo ponavljati teze o navodnom "genocidu nad bijelcima" u Južnoj Africi, rasističkoj teoriji zavjere u koju Musk vjeruje.
Nekoliko mjeseci kasnije, počeo je hvaliti Muska do apsurdnih razmjera, tvrdeći da je veći um od Isaaca Newtona i bolji uzor od Isusa Krista. Vrhunac je dosegnut pokretanjem "Grokipedije", AI alternative Wikipediji koja je branila Cybertruck i citirala stvarne nacističke web stranice.
Grok proturječi sam sebi
Ironično, čini se da ni sam Grok nije uvijek dosljedan u svojim "temeljenim" stavovima. Kada su novinari Futurisma postavili chatbotu isto pitanje o ukradenoj zemlji, dobili su znatno drugačiji odgovor od onoga kojim se Musk hvalio.
"Sjedinjene Države, kakve danas postoje, doista su uvelike izgrađene na zemljama koje su izvorno naseljavali i kontrolirali autohtoni narodi, a velik dio te zemlje stečen je procesima koje mnogi povjesničari i pravni stručnjaci opisuju kao krađu, prisilu ili kršenje sporazuma", odgovorio je Grok.