SLUČAJ ilegalno odloženog otpada u Gospiću otvorio je ozbiljna pitanja o odgovornosti državnih institucija, posebno nakon tvrdnji da je Sigurnosno-obavještajna agencija (SOA) za problem znala još 2022. godine. U središtu rasprave je što je SOA točno znala, kome je proslijedila informacije i je li u tom lancu došlo do propusta.

Članica saborskog Odbora za nacionalnu sigurnost Sandra Benčić zalaže se za deklasifikaciju SOA-inog izvješća, dok stručnjak za sigurnost Ante Letica predlaže izvanredni nadzor Agencije.

Galerija

Sanader: Izvješće je klasificirano, Ostojić krši zakon

Član saborskog Odbora za nacionalnu sigurnost Ante Sanader izjavio je u emisiji Hrvatskog radija "U mreži Prvog" da ne može potvrditi je li SOA 2022. znala za odlaganje ilegalnog otpada.

"SOA nam je dostavila izvješće koje je klasificirani podatak. Na Odboru je jasno rečeno da o klasificiranim podacima i izvješću koje nam je dostavila SOA ne možemo izlaziti u javnost dok se ono ne deklasificira. To je zaključak Odbora i zato o tom izvješću ne mogu govoriti javno. Ranko Ostojić krši zakon. Kao bivši ministar unutarnjih poslova i ravnatelj policije, mislim da čini prekršaj kada govori o tom izvješću. Tamo je jasno dogovoreno i zaključeno da možemo od SOA-e zatražiti deklasifikaciju podataka ili raspravu ako nam nešto u izvješću nije jasno", rekao je Sanader.

Benčić traži deklasifikaciju i sjednicu s DORH-om

Sandra Benčić je potvrdila da je upravo ona tražila deklasifikaciju podataka koje je Odbor dobio od SOA-e. Cilj je, kako kaže, da se javnost može precizno izvijestiti o tome što u dokumentu piše. "Kada to dobijemo, onda ćemo to moći i komunicirati", poručila je.

Najavila je da je s Rankom Ostojićem razgovarala o idućoj sjednici Odbora. Smatra da je ključno da na nju dođu predstavnici SOA-e i precizno objasne koje su informacije imali i kome su ih proslijedili. "Isto tako, bitno je da na istu sjednicu dođu DORH i USKOK, kako bismo vidjeli jesu li oni institucija koja je 2022. dobila tu informaciju ili ne", izjavila je Benčić.

Letica: Ovo je kriza institucija, ne samo povjerenja

Stručnjak za sigurnost Ante Letica komentirao je informaciju da podatke SOA-e nisu dobili ni premijer, ni predsjednik Republike, ni predsjednik Sabora, a ni DORH. Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić također je potvrdio da SOA nije DORH-u dostavila izvješće o slučaju otpada u Lici.

"To je jedna vrlo čudna situacija. Mogu govoriti samo o onome što znam iz medija i na temelju iskustva u SOA-i. Iznesene su teške optužbe na račun SOA-e i to treba riješiti", rekao je Letica. Dodao je da više nije riječ o krizi povjerenja u institucije, nego se ide prema nečemu što je "puno opasnije - krizi institucija ove države".

"To je nešto što se ne smije dopustiti. Također, ne smije se dopustiti da SOA bude alat ili da se koristi za međusobne političke obračune", kazao je. Letica je istaknuo da "dva najvažnija čovjeka u državi", odgovorna za nacionalnu sigurnost, obranu i vanjsku politiku, od 2020. godine nemaju "nikakve ili gotovo nikakve odnose".

"Mi smo svi taoci takvih odnosa", rekao je i naglasio da SOA već dvije godine nema ravnatelja, nego zamjenika, i to u vrijeme vrlo složene situacije u okruženju i svijetu. "Zamjenik navodno dobro radi svoj posao, ali to nije to. Oni trebaju izvršiti svoju ustavnu obvezu i imenovati čelnog čovjeka SOA-e", poručio je.

Potreba za nadzorom i odgovornošću

Letica je komentirao i izjave pojedinih saborskih zastupnika. "Neki govore da je SOA lagala, da nije nikoga izvijestila, da je u sprezi s organiziranim kriminalom. Smatram da bi predsjednik Republike i premijer trebali preko Vijeća za nacionalnu sigurnost provesti izvanredni nadzor u SOA-i i utvrditi pravo stanje", rekao je. Zalaže se za demokratizaciju rada sigurnosnih službi, veće ovlasti, ali i strožu odgovornost i nadzor.

"Ako u lancu SOA-e postoji odgovornost, zlouporabe ili nešto što političari jasno definiraju, potrebno je to istražiti ili prestati s optužbama, jer nije dobro da se u ovoj situaciji narušava ugled SOA-e", zaključio je.

Sanader se protivi tome da saborski zastupnici "uzimaju pravdu u svoje ruke". Podsjetio je da DORH već provodi izvide i da im treba prepustiti da završe svoj posao. "Mi nismo tijelo kaznenog progona. Nije dobro da se ponašamo kao neki prijeki sud. Prihvatili smo prijedlog SDP-a za tematsku sjednicu Odbora, ali neodgovornost koju pokazuju članovi Odbora koji napadaju sustav i institucije nije dobra. To potkopava temelje države", rekao je Sanader.

Kritizirao je kolege da zbog "trenutka pažnje i medijskog prostora" iznose neutemeljene optužbe. "Kako ćemo sazvati novu sjednicu i ozbiljno razgovarati kad predsjednik Odbora, a evo sad i gospođa Benčić, iznose klasificirane podatke?", upitao je.

Zašto nitko nije zaustavio kamione?

Sandra Benčić podsjetila je da dugo vremena čelnika nije imao ni Državni inspektorat, za što nije odgovoran odnos predsjednika i premijera, nego isključivo Vlada. Potvrdila je da će tražiti da SOA podnese tematsko izvješće o organiziranom kriminalu u području otpada u zadnjih deset godina.

Postavila je i ključno pitanje: "Nakon što su sve institucije - MUP, DORH, DIRH - znale što se događa, da se tamo odlaže ilegalni i opasan otpad s prekograničnim karakterom, kako se nitko od čelnika i ministara nije sjetio nazvati carinu i naložiti inspekciju kamiona koji su i dalje stizali u Hrvatsku?"

Ante Letica napomenuo je da, čak i ako je SOA proslijedila početnu informaciju, nitko joj nije mogao zabraniti daljnju razradu. "Agencija je trebala nastaviti pratiti veze kriminala i osluškivati teren, pogotovo jer je navodno bilo puno dojava građana", zaključio je Letica.