Obama izgubio: NDAA je protuustavan, nema više neograničenog zatvaranja Amerikanaca
Foto: AFP
OBAMA ipak nije uspio. Američka sutkinja Katherine B. Forrest ostala je pri svojoj prošlomjesečnoj odluci da su dijelovi kontroverznog NDAA zakona, a posebno onaj koji vojsci i vlastima dopušta da na neograničeno zatvara američke građane bez suđenja, protuustavni.
Podsjetimo, Forrest je sredinom svibnja presudila u korist skupine novinara i aktivista koji su podigli tužbu kojom propituju ustavnost članka 1021 NDAA zakona, kojeg je Obama potpisao na Staru godinu. Forrest je ocijenila kako se odrednice o neograničenom zatvaranju Amerikanaca, bez prava na suđenje, kose s pravima koje osigurava Prvi amandman. Odnosno, za takav vid zatvaranja potrebno je puno više od puke slobodne procjene vlasti ili vojske. Potrebo je, naime, da se osumnjičeni dovede u direktnu vezu s napadima 11. rujna 2001. godine.
Obamina administracija je devet dana nakon te odluke službeno zamolila sutkinju Forrest da preispita svoju odluku i razjasni svoje motive koji su do nje doveli. Ona je ostala pri svojoj odluci i naredila Bijeloj kući da njenu odluku počne provoditi odmah.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Pet aktivnosti zbog kojih dijete neće tražiti ni mobitel ni TV
Što se krije iza cijene u dućanu? Evo što pomaže smanjiti račun
Znate li koliko mjesečno trošite na pretplate? Mogli biste se neugodno iznenaditi
Učenici sve više pitaju za zdraviju hranu. Ove škole znaju kako
Što čini dobrog poslodavca? Odgovor nije samo u plaći
Na proizvodu piše talijanski naziv. Znamo li što zapravo kupujemo?
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Pet aktivnosti zbog kojih dijete neće tražiti ni mobitel ni TV
Što se krije iza cijene u dućanu? Evo što pomaže smanjiti račun
Znate li koliko mjesečno trošite na pretplate? Mogli biste se neugodno iznenaditi
Učenici sve više pitaju za zdraviju hranu. Ove škole znaju kako
Što čini dobrog poslodavca? Odgovor nije samo u plaći