Institut Ruđer Bošković: Sustavno smo godinama uništavani i ugrožena nam je budućnost
Foto: irb.hr
ZNANSTVENO vijeće Instituta Ruđer Bošković jučer je na sjednici raspravljalo o razrješenju Danice Ramljak s dužnosti ravnateljice, nezadovoljno njenim istupima u javnosti kojima se bivša ravnateljica želi prikazati kao žrtva te "borac protiv korupcije". Naime, u raspravi članovi Znanstvenog vijeća pokušali su na nizu primjera vladavine Ramljak od 2009. godine do danas, pokazati kako je Institut zapravo sustavno uništavan te da je lošim vođenjem ugrožen ne samo normalan rad, nego i budućnost Instituta kao i da je nastala šteta.
"Dirnula u osinje gnijezdo"
Podsjetimo, ministar Jovanović zatražio je od Ramljak u veljači ove godine da preda svoj mandat na raspolaganje, što je ona odbila. Nakon toga konstituirano je novo Upravno vijeće koje je u ožujku razriješilo dosadašnju ravnateljicu Ramljak, s obrazloženjem kako Ramljak nema zvanje znanstvenog suradnika, odnosno da to zvanje nije imala u trenutku izbora za ravnateljicu Instituta, kao i da ne ispunjava uvjete za obavljanje poslova ravnatelja Instituta.
U medijima su se nakon toga pojavili napisi s izjavama Ramljak kako je razlog za smjenu njena borba protiv odlaganja radioaktivnog otpada na IRB-u u centru Zagreba kao i njena suradnja s DORH-om i Poreznom upravom koja je rezultirala prijavom DORH-a protiv bivšeg pročelnika Zavoda za molekularnu medicinu Instituta Ruđer Bošković, Krešimira Pavelića zbog studentskih ugovora kao i niz drugih otvorenih istraga.
"Dirnula sam u umreženo osinje gnijezdo", rekla je Ramljak nakon smjene.
Vladala je na izuzetno netransparentan način
No, Znanstveno vijeće, koje između sebe biraju djelatnici Instituta Ruđer Bošković tvrde kako je smjena Ramljak bila nužna mjera s obzirom da se u njenom mandatu Institutom vladalo na "iznimno netransparentan način" kao i da se na vrlo rastrošan način raspolagalo institutskim proračunskim financijskim sredstvima te na koncu i "iznimno loše vodilo poslovanje Instituta".
Tako su, objasnili su znanstvenici, izvanministarski prihodi pali sa 16 milijuna kuna u 2009. godini na 8 milijuna kuna u 2011. godini. Tu je i rastrošna proslava 300. obljetnice Instituta u Dubrovniku koja je stajala 1,2 milijuna kuna što je platio Institut. Zamjera se i nepotrebna kupnja službenog vozila za Institut uz istodobno rastrošno korištenje taksija kao i milijunski troškovi reprezentacije ravnatelja.
Pogodovanje Medikol Ciklotronu
No, jedna od glavnih zamjerki je i pogodovanju tvrtki partneru Ruđer - Medikol Ciklotron na način da se uporno odbijalo sklopiti ugovor kojim bi se osigurala naplata višemilijunskih potraživanja od Medikola. Također, Znanstveno je vijeće ponovno ukazalo na rezultate Interne revizije Instituta koje je bilo negativno čijih se naputaka ravnateljica Ramljak nije htjela pridržavati.
Neuspjela reorganizacija Instituta, što je trebao biti jedan od temeljnih zadataka ravnateljice, odužila se na gotovo tri godine, a tu je i uporno izbjegavanje obvezujućih odluka Znanstvenog i Upravnog vijeća Instituta.
"Tako je naprimjer ravnateljica Ramljak prikrila rezultat evaluacija Agencije za znanost i visoko obrazovanje koje je ukazalo na ozbiljne propuste u vođenju Instituta", rečeno je jučer na Znanstvenom vijeću. Također ravnateljici se zamjera i da sve nabavke kapitalne opreme nisu prolazile recenziju kao ni raspravu na Znanstvenom vijeću i nadležnom Povjerenstvu.
Raspad sustava na Institutu
"Raspada sustava upravljanja Institutom i pravni vakuum zbog nedovršenog restrukturiranja najbolji su dokaz da Ramljak nema iskustva ni sposobnost vođenja velike i složene znanstvene ustanove", mišljenja je Znanstveno vijeće koje je na svom jučerašnjem sastanku pozdravilo sve započete istrage i mjere nadležnih tijela uključivo i one koje bi se odnosile i na transparentnost poslovanja Instituta pod vodstvom Ramljak.