ISTRA i Hajduk odigrali su 1:1 na stadionu Aldo Drosina u 22. kolu SuperSport HNL-a. Domaćin je poveo u 13. minuti golom Vinka Rozića, a izjednačio je Abdoulie Sanyang u 29. minuti. Istra je došla na 24 boda, šest više od posljednjeg Šibenika, dok je Hajduk pao na drugo mjesto nakon što je Rijeka u nedjelju pobijedila Osijek i vratila se na vrh SHNL-a.

Utakmicu Istre i Hajduka obilježilo je nekoliko spornih situacija, a mi smo vas u anketama pitali o njih tri. Ukupno je prikupljeno više od 40 tisuća glasova. Evo kako ste glasali.

Pogodak Sanyanga

Abdoulie "Bamba" Sanyang izjednačio je nakon dodavanja Marka Livaje. Moguće je da je gambijski krilni napadač u trenutku primanja lopte bio u zaleđu. Loptu je na putu do Bambe dodirnuo branič Istre, ali je upitno može li se smatrati da ju je imao pod kontrolom.

Očekivala se intervencija VAR-a kako bi se utvrdilo je li bilo zaleđe, ali VAR u tom trenutku nije bio u funkciji jer je bilo nestalo struje na stadionu. Situaciju pogledajte od 4:30 u priloženom videu.

U Indexovoj anketi o Bambinoj poziciji glasalo je 15.329 osoba, a 81 posto smatra da je bilo zaleđe.

Livajin lakat

Livaja se u 25. minuti našao u duelu s Istrinim stoperom Villeom Koskim. Kako pokazuju snimke, ali i fotografija, Livaja je Koskog udario laktom, ali je prošao nekažnjeno. Da je kapetan Hajduka dobio žuti karton, bila bi mu to treća akumulirana opomena te bi propustio dvoboj s Osijekom u 23. kolu.

U Indexovoj anketi o Livajinom laktu glasala je 11.481 osoba. Žuti karton dalo bi mu 46 posto glasača, 39 posto smatra da je trebao biti isključen direktnim crvenim kartonom, dok 15 posto smatra da to nije za karton.

Potencijalni kazneni udarac za Hajduk

Posljednja situacija o kojoj ste u Indexovoj anketi mogli izraziti mišljenje odvila se u 93. minuti. Ivan Rakitić ubacio je iz kornera i lopta je u petercu Istre pogodila Josipa Radoševića u ruku, što možete vidjeti u priloženom videu od 8:05 nadalje. Hajdukovci su tražili kazneni udarac, ali glavni sudac Igor Pajač se nije oglasio.

Od 15.591 glasa, njih 51 posto smatra da je Hajduku trebao biti dosuđen penal u sudačkoj nadoknadi.

Skomina komentirao suđenje na utakmici Istra - Hajduk

Bivši slovenski sudac Damir Skomina u Tportalovoj sudačkoj analizi govorio je o situacijama s utakmice Istra - Hajduk. Sudački ekspert MAXSport televizije o Bambinom golu rekao je: "Nemamo VAR sistem. Crta koja se povlači nije službena, u VAR sobi je pitanje bi li je tako povukli. Jako je bitno gdje se povlači. Bez te crte dojma smo da se možda radi o tijesnom zaleđu. Linijski sudac odlučuje bez VAR-a, pustio je jer nije bio siguran.

Imamo gol koji je priznat jer je VAR bez struje izvan funkcije, nemaš ekrane. Da, pomoćni suci dobiju informaciju da VAR-a nema. Oni ionako moraju suditi kao da VAR-a nema. VAR je samo za pomoć. Prednost uvijek ide napadaču."

O Livajinom laktu i drugim mogućim prekršajima i naguravanjima rekao je da su to "granične situacije" i da s obje strane nisu bile sankcionirane, ali smatra da su neke trebale biti. Na kraju je komentirao mogući penal za Hajduk na kraju utakmice:

"Moram napomenuti da se tu radi o centaršutu, nemamo udarac. Putanja lopte je jako bitna. Treba gledati kako se to kažnjava. Kada bi lopta pogodila Radoševića dok je otvoren, to bi bilo kažnjivo. A njega pogađa kad je gotovo zatvoren. Po meni to nije kažnjivo."