KAD BI DINAMO u nadolazećem prijelaznom roku krenuo po neimenovanog napadača s 25 godina i 191 centimetrom visine, koji je u prošloj sezoni zabio 17 golova, od čega 5 u Ligi prvaka, vjerojatno bi većina njegovih navijača taj potez gledala kao dovođenje pravog pojačanja.

Kada bi istog tog napadača nazvali imenom Sandro Kulenović, cijela bi priča pala u vodu. Kulenović je već neko vrijeme na meti zagrebačke publike te se u njemu često pokušalo pronaći krivca za loše igre Dinama tijekom većine SHNL sezone.

Zagrebačka publika poznata je kao ona s malo tolerancije, pa je i Kulenović nakon i više nego sjajnog starta sezone postao predmetom kritika i nezadovoljstva te jedan od dežurnih krivaca za loše rezultate Plavih. Većina Dinamovih navijača smatra da nije dovoljno dobar za mjesto prvog napadača.

Što se dogodilo?

Sezonu je započeo na najbolji mogući način, kao startni napadač u prvom kolu pod Sergejem Jakirovićem, i odmah mu je povjerenje vratio s dva gola protiv Istre u 5:0 pobjedi Dinama. Nastavio je u sličnom tonu: golom protiv Šibenika, dva gola protiv Qarabaga i dva gola protiv Gorice, čime je došao do učinka od 7 golova u početnih pet utakmica sezone.

U tom periodu Jakirović je eksperimentirao s različitim sustavima igre, s trojicom ili četvoricom u posljednjoj liniji, ali dosta tih minuta Kulenović je odigrao kao drugi napadač u 3-5-2 sustavu, odnosno u paru s Brunom Petkovićem.

Zabijao je kao starter, a i s klupe te je bivši Dinamov trener vodio računa o tome da ga uvijek dobro dozira, zbog čega Kulenović nije ni u jednom trenutku bio starter ispred Petkovića. Njegov pad počeo je kad i pad Dinama, i to nakon što se ozlijedio Petković, na kojeg Dinamo nije mogao računati sljedeća četiri mjeseca.

Jakirović je nakon poraza od Hajduka i debakla od Bayerna postao bivši, a momčad je preuzeo Nenad Bjelica, još pragmatičniji trener, koji je Dinamo u prethodnom mandatu gradio na Petkoviću kao polaznoj točki napada.

Nakon Petkovićeve ozljede pali su i Dinamo i Kulenović

Budući da je Petković nakon 2:2 remija protiv Gorice 9. studenog 2024. postao dugoročno nedostupan, sav je teret napadačkog pritiska pao na Kulenovića, kojeg je Bjelica koristio na isti način kao i svog omiljenog napadača. Tad je postao vidljiv nedostatak trećeg napadača, točnije Frana Brodića, koji je ljeto ranije otišao u mađarski Ujpest, a Dinamo je u sezonu ušao bez njegove zamjene.

Kulenović je počeo igrati sve utakmice od prve minute u ritmu od dva susreta tjedno, što je bilo toliko energetski zahtjevno da ga je Bjelica morao ostaviti na klupi u utakmici Lige prvaka protiv Borussije Dortmund na Maksimiru (0:3) kako bi barem malo osvježio svog jedinog napadača.

Kao jedini napadač ušao je u niz od sedam utakmica bez gola prije kraja polusezone te je bilo izgledno da će tadašnji sportski direktor Marko Marić morati ispraviti svoju grešku od ljeta i dovesti novog napadača. Drugi dio polusezone ponovno je otvorio golom protiv Istre, no nakon te utakmice pao je u potpunosti u drugi plan, a ulogu startnog napadača preuzeo je Wilfried Kanga.

Slijedile su utakmice u kojima je dobivao minute na kapaljku, a jedini start u SHNL-u zabilježio je protiv Hajduka zbog Kanginog crvenog kartona kolo ranije protiv Rijeke. U utakmici protiv Slavena Kanga se ponovno vratio u prvi sastav, a Kulenović ga je zamijenio nakon 82. minute. U posljednjoj utakmici protiv Varaždina (1:1) Kulenović je u igru ušao u 84. minuti.

Goran Vlaović i Samir Toplak za Index komentirali stanje u Dinamovom napadu

Goran Vlaović, proslavljeni bivši napadač Osijeka, Dinama, Padove, Valencije, Panathinaikosa i hrvatske reprezentacije, s kojom je osvojio brončanu medalju na Svjetskom prvenstvu 1998., komentirao je problem s Dinamovim napadačima.

"Situacija je vrlo jasna. Kulenović je u jednom trenutku ostao sam kao napadač i bilo je neophodno dovođenje još jednog napadača. Prije toga se odlučilo da je Kanga taj izbor. Ne možemo reći da je on razočarao, no dugo nije u dobroj golgeterskoj i igračkoj formi, a određene dobre stvari rezultatski se nisu vidjele. Zbog toga je možda još prerano za kompletnu ocjenu", govori Vlaović.

Što mislite o Kulenoviću?

Veći problem je što djeluje kao da se Kulenović, s obzirom na status i efikasnost do sada, na neki način pogubio. To je minus za Dinamovu igru i rezultate, ali nažalost po Dinamo, nisu samo napadači tu u pitanju. Istina je, minutaža mu je smanjena. Slažem se da je napadaču jako teško ako nema dovolj​no minuta.

Ako igraš 15 minuta, manja je mogućnost da ćeš dobiti šansu. Ako igraš 30 minuta ili poluvrijeme, možda ćeš imati dvije šanse, što povećava mogućnost da zabiješ. Definitivno se to tako može tumačiti u ovom trenutku, pogotovo jer je i dalje prvi strijelac kluba ove sezone.

Reakcijom nakon gola protiv Gorice pokazao je nezadovoljstvo statusom?

Svi igrači, ne samo napadači, u određenim trenucima imaju potrebu nešto demonstrirati. On to nije javno rekao, mi samo pretpostavljamo da je to bio nekakav nijemi komentar svega toga. Mislim da je nepotrebno komentirati nešto u što nismo sigurni.

Naglasio je važnost momčadske igre za napadače.

Momčad je uvijek momčad i to je mantra koju ponavljaju i treneri i stručnjaci. Svi se zajedno brane i moraju braniti, isto tako svi zajedno trebaju napadati jer većina napada kreće od početka, od golmana. To nije floskula, to je činjenica. Uobičajeno se ocjenjuje - ako nema igre, u pitanju su veznjaci; ako je obrana propusna, onda su krivi obrambeni igrači, a ako momčad nije efikasna, krivi su napadači. Ljudi iz nogometa vrlo dobro znaju da nekad možeš imati odličnog napadača, ali ako nema igre i dobre kemije u ekipi, taj napadač neće biti efikasan.

Postoji li opcija da Dinamo proba igrati s dva napadača?

Kad govorimo o dva napadača, zvuči kao da Dinamo igra s jednim, a zapravo igra s tri. Sustav koji se igra s krilnim igračima - to su zapravo napadači koji trebaju dati svoj obol. U posljednjim utakmicama standardno su tu Pjaca i Stojković, koji su i postizali golove. Vidimo da, kad se juri za rezultatom pred kraj utakmice, ubacuju se dvije klasične špice. Možemo raspravljati je li to dovoljno i bi li trebalo više, ali trener odlučuje.

Toplak: Kulenović je i u najgoroj formi bolji od Kange

Samir Toplak, nekadašnji trener Cibalije, Inter Zaprešića, Varaždina, Lokomotive, Gorice, Kustošije i Rudeša, nešto je oštrije kritizirao manjak minutaže hrvatskog napadača od dolaska Wilfrieda Kange, ali je i naglasio da Dinamu jako nedostaje Bruno Petković.

"Činjenica je da Petković Dinamu fali kao kruh, to je neosporno. Kad je Petković bio tu, Kulenović je i uz njega bio dobar. Kad je ulazio umjesto njega, bio je odličan. I kad se Petković prošle godine ozlijedio, Kulenović je nastavio u istom stilu. Ako je Petković potpuno zdrav, onda mi to ne drži vodu. Ne razumijem situaciju", rekao nam je Toplak pa dodao:

"Ako je zdrav, bila je pauza od dva tjedna, sad ide treći. Ako je već participirao u prošloj utakmici i imao pauzu, znači da je već mjesec dana sigurno u treningu. Za mjesec dana bih spremio i amatera, a ne profesionalca, koliko god on pauzirao."

Što mislite o raspodjeli minutaže Kange i Kulenovića?

Očito je Kulenović malo pao u formi kad je ostao sam u špici i očekivanja su bila jako velika. Međutim, moram priznati da ono što nam je Kanga dosad pokazao - ta dva gola koja je zabio u desetak utakmica i kako izgleda na terenu - Kulenović je i u najgoroj formi bolji od njega. Kanga mi još nije pokazao ništa što bi opravdalo da igra u klubu kao što je Dinamo.

Je li razlog neefikasnosti Dinamovih napadača loša momčadska igra?

Najsvježiji primjer je utakmica Dinamo - Varaždin. Ono što sam zamijetio, pogotovo u prvom poluvremenu, je da Dinamo apsolutno zanemaruje igru preko bokova. Ako je Stojković desni krilni, logično je da ulazi u sredinu jer je takav igrač, više vezni. Onda bi, naravno, taj bočni, koji je bio Gabriel, trebao davati širinu i dolaziti do centaršuta.

A taj Gabriel se šest puta zabio također unutra, u sredinu, utrčavao je između bočnog i stopera, gdje su već bili i Kanga, i Stojković, i Baturina. Naravno da je to zagušilo igru. Igraju "u lijevak". Sve je u sredini, ne koriste širinu terena, odmah sužavaju prostor majstorima kakvi su Baturina, Stojković, Mišić, Sučić. Tako im smanjuju prostor i mislim da je igra Dinama veći problem nego centarfori.

Što mislite o Kulenoviću?

Zaslužuje više minuta zbog pristupa i energije. On je igrač kojeg će nagraditi gol jer daje 100%, radi za ekipu, vuče momčad i ekipa ga cijeni. Siguran sam da ga više cijene nego trenutno Kangu. Iz govora tijela igrača vidim da to nije to. Možda je on na treningu svjetsko čudo, ima i takvih igrača.

Kulenović ničim nije zaslužio da ga se marginalizira. Igrao je fenomenalno. Kad je trebalo mijenjati Petkovića, držao je Dinamo na nivou. Treba ga nekad i malo istrpjeti. Prije 7-8 mjeseci bio je u svim novinama, hvalili su ga i gurali u reprezentaciju. Treba ga podržati.

Je li njegova reakcija nakon gola Gorici opravdana?

Razumijem da je frustriran u nekim situacijama, ali treba se i on kontrolirati u takvim momentima. Centarfora drže samo golovi u igri, njemu je to dobro išlo. Nekad centarfor uđe u krizu i neće ga gol, ali nekad ga trebaš istrpjeti i pričekati jer ga možeš onda na dulje vrijeme izgubiti.

Što mislite o formaciji s dva napadača?

Ne treba to Dinamu, zato što gubi jednog znalca na terenu. Koga će ostaviti na klupi, Baturinu, Stojkovića? Nema smisla. Problem nije u tome hoće li Dinamo igrati s dva ili tri napadača. Problem Dinama je organizacija igre i geometrija igrača na terenu. Jednostavna je istina - ako nemaš širinu, nemaš ni dubinu. Ako se suziš, sve je zgusnuto.

Dinamo mora okrenuti igru preko bokova, ima Pjacu s jedne strane i Stojkovića s druge. Tu imamo jedan problem. Lijevi bočni je Franjić, koji nije takav igrač, koji nije ofenzivac. S druge strane je Gabriel, ja bih stavio Ristovskog bez obzira na situaciju. Da imaju neku taktičku disciplinu. Mogu oni staviti tri napadača, ali mora se napraviti bolja igra, stvoriti prostor.

Za Vas Kulenović protiv Istre mora krenuti od prve minute?

Ako ne može Petković, onda da, Kulenović. Neka podijele minutažu.