Optužen sudac koji je lažirao važnu sudsku odluku. Je li bilo još takvih slučajeva?

USKOK je potvrdio da je podigao optužnicu protiv donedavnog suca Općinskog suda u Slavonskom Brdu Mirka Živića koja ga tereti za zlouporabu položaja i ovlasti te krivotvorenje službene isprave.
Riječ je o slučaju zbog kojeg je Živić bio uhićen početkom travnja ove godine.
Za što je optužen sudac?
Na teret mu se stavlja zlouporaba od 18. veljače ove godine kada je kao predsjednik optužnog vijeća u predmetu protiv optuženog Moldavca održao ročište na kojem se odlučivalo o produljenju istražnog zatvora, a da članovi vijeća nisu bili nazočni, a nije bilo ni braniteljice okrivljenog koja nije ni dobila uredan poziv na ročište.
Unatoč tome Živić je donio i objavio rješenje o produljenju istražnog zatvora protiv stranog državljanina zbog opasnosti od bijega. U zapisniku o održanom ročištu neistinito je, stoji u USKOK-ovoj optužnici, naveo da su ročištu prisustvovali i uz njega odlučivali dvojica sudaca kao članovi optužnog vijeća. Osim toga je, tvrdi dalje USKOK, neistinito naveo da je ročištu prisustvovala braniteljica, da se braniteljica nije protivila predloženom produljenju istražnog zatvora, da se odrekla prava na žalbu na rješenje o produljenju istražnog zatvora te da se vlastoručno potpisala na izjavu o odricanju od prava na žalbu.
Živić je istoga dana izradio i pisani otpravak rješenja o produljenju istražnog zatvora u kojem je ponovno naveo tko je sve sudjelovao u odlučivanju, iako to nije bila istina. U e-spisu iskazao je i pravomoćnost rješenja.
Tko je sve bio prisutan?
Zanimljivo je da je na ročištu bila vježbenica iz ureda Moldavčeve odvjetnice, a zapisnik je potpisao i zamjenik općinskog državnog odvjetnika. USKOK u optužnici tvrdi da je Živić svojim potezom uskratio stranom državljaninu pravo na stručnu pomoć branitelja prilikom odlučivanja o produljenju istražnog zatvora, kao i temeljno pravo na podnošenje žalbe protiv odluke o produljenju istražnog zatvora. Ta prava su, podsjeća USKOK, zajamčena Ustavom Republike Hrvatske, Europskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda te Zakonom o kaznenom postupku.
Živić je u međuvremenu razriješen sudačke dužnosti, a tijekom postupka bit će zanimljivo vidjeti hoće li se spominjati još neki slični slučajevi s Općinskog suda u Slavonskom Brodu kojih je, prema našim izvorima, bilo još.

bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati