Svjedok tvrdio da je natječaj za Peteka namješten, pa se predomislio

POZNATI građevinski poduzetnik Branko Šutalo, koji je bio vlasnik Promet građenja, promijenio je danas svoje svjedočenje u aferi JANAF. U ovom kraku afere optuženi su Krešo Petek, poduzetnik s kojim je Šutalo puno surađivao, te dvojica gradonačelnika, aktualni Nove Gradiške Vinko Grgić i bivši Velike Gorice Dražen Barišić. Europsko tužiteljstvo tereti ih da su Peteku namjestili natječaje za EU sredstva.
Iako je tijekom istrage Šutalo izjavio da je namješten i natječaj za reciklažno dvorište u Novoj Gradiški, danas je izjavio kako ne može reći da je doista tako i bilo.
Sumnje u regularnost natječaja
"Moja tvrtka radila je brojna reciklažna dvorišta i imali smo veliko iskustvo u tome. Čim sam vidio natječaj u Novoj Gradiški, znao sam da je nekom obećan. Uvjeti su bili nerealno strogi. Tražila su se čak tri stručnjaka, a to je jedan od modaliteta za namještanje", izjavio je ranije.
"Mi smo dali najpovoljniju ponudu jer smo znali da moramo ići s realnim cijenama ako želimo pobijediti. Onaj za koga je namješteno može napuhavati cijene. Na kraju je pobijedio Elektrocentar Petek iako su bili 500 tisuća kuna skuplji od nas. Najprije se nisam želio žaliti jer sam znao da nema smisla, no onda sam ipak odlučio uložiti žalbu. Petek mi je rekao da to ne radim i da će mi dati dio poslova. Pristao sam, no nakon što je sklopljen ugovor, Petek se više nije javljao", svjedočio je Šutalo u istrazi.
Zaokret u svjedočenju
Dakle, praktično je ovaj poduzetnik priznao da je bio spreman surađivati s Petekom na natječaju financiranom EU novcem iako je vjerovao da je sve bilo namješteno.
Naknadno je Šutalo izjavio kako sada ipak više ne vjeruje da je natječaj bio namješten. Pokušao je to nekako i objasniti. "Danas više ne smatram da je ovaj natječaj bio namješten, samo sam istaknuo da mi je bilo čudno što je svaki natječaj za reciklažna dvorišta imao drugačije uvjete iako se zapravo radilo o identičnom poslu. Moj je dojam tada bio da je natječaj namješten", nastavio je objašnjavati vlastiti zaokret Šutalo.
Na upit europskog tužitelja zašto je potpisao zapisnik sa svojim iskazom u istrazi, potvrđujući tako da je točan, Šutalo je opet pokušao opravdati: "Potpisao sam ga tada, ali ne mogu ni za jedan natječaj tvrditi da je namješten".
Kada je izlazio iz sudnice Šutalo je Grgiću i Peteku uputio znakovit i dug pogled.

bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati