POLICIJA je identificirala 23 osobe osumnjičene za javno poticanje na nasilje i mržnju nakon nacističkih i antisemitskih povika tijekom navijačke povorke Torcide u Splitu.

Devetorica osumnjičenika trenutačno su u istražnom zatvoru, jedan je na izdržavanju ranije zatvorske kazne, jedan maloljetnik pušten je uz mjeru opreza, a za preostalih 12 policija još traga, otkrio je zamjenik glavnog ravnatelja policije Damir Barić.

Galerija

Barić je u HRT-ovoj emisiji U mreži Prvog iznio nove informacije o policijskom postupanju nakon incidenata povezanih s utakmicom Hajduka i Ajaxa.

"Od 23 njih, u ovom trenutku 9 je u istražnom zatvoru, 1 je na izdržavanju kazne zatvora jer je u vrijeme nogometne utakmice koristio pogodnosti, 1 je maloljetnik koji je pušten uz mjere opreza, zabrane dolaska na nogometne utakmice, i njih 12 trenutno nije dostupno i za njima se traga", rekao je Barić.

Policija: Osumnjičeni imaju ukupno 212 kaznenih i 426 prekršajnih prijava

Barić je otkrio i podatke o ranijim prijavama protiv identificiranih osumnjičenika.

Prema njegovim riječima, 23 osobe koje se povezuju s nacističkim i antisemitskim povicima imaju ukupno 212 prijava za kaznena djela i 426 prekršajnih prijava.

Među kaznenim djelima za koja su ranije prijavljivani naveo je imovinska kaznena djela te ona povezana s oružjem i drogom.

Riječ je o prijavama, a ne nužno o pravomoćnim osudama.

Barić je naglasio da policija nakon utvrđivanja sumnje na počinjenje kaznenog djela mora identificirati osumnjičenike i provesti zakonom propisane postupke.

Tijekom četiri dana zabilježeno šest sukoba navijača

Zamjenik glavnog ravnatelja policije pohvalio je Policijsku upravu splitsko-dalmatinsku zbog osiguranja visokorizične utakmice.

Objasnio je da je policijska operacija trajala četiri dana, od dolaska prvih skupina Ajaxovih navijača u utorak do odlaska posljednjih u petak navečer.

"Za nas je ovo osiguranje započelo već u utorak, kada su počele dolaziti prve skupine navijača Ajaxa u Split, i trajalo je sve do petka, do večernjih sati, kada su zadnji navijači Ajaxa napustili Republiku Hrvatsku. U ta 4 dana imali smo ukupno 6 sukoba navijača", rekao je Barić.

Policija je, tvrdi, tri sukoba spriječila, dok je u preostala tri brzo uspostavila javni red i mir.

U svim tim sukobima dvije su osobe lakše ozlijeđene.

Na sam dan utakmice nije bilo međusobnih sukoba navijača, ali policija je zabilježila povike kojima se potiče na nasilje i mržnju tijekom Torcidine povorke te uporabu pirotehnike na stadionu.

Sociolog: Spominjanje Hitlera i Auschwitza nije navijački folklor

Sociolog sa Sveučilišta u Zadru i bivši član Nadzornog odbora Hajduka Krešimir Krolo upozorio je da treba razlikovati tradicionalne navijačke provokacije od veličanja nacističke ideologije.

Objasnio je da navijačke povorke, simboličko nadmetanje s protivničkim navijačima i provokacije postoje desetljećima u Hrvatskoj i drugim europskim zemljama.

No smatra da spominjanje Ane Frank, koncentracijskog logora Auschwitz i zazivanje Adolfa Hitlera prelazi granice navijačkog rivalstva.

Takve poruke, istaknuo je, ne mogu se opravdavati navijačkim običajima.

Istodobno je upozorio na opasnost od moralne panike, odnosno pretjeranog generaliziranja ponašanja dijela navijača na cijelu navijačku scenu ili društvo.

Krolo je posebno kritizirao uporabu pirotehnike i prekid utakmice, koji su se dogodili u trenutku kada je Hajduk ostvarivao povoljan rezultat u važnom susretu.

"Hajduk se mora jasnije postaviti"

Krolo smatra da je Hajduk primjereno reagirao na događaje na stadionu, ali da se klub mora dosljednije oglašavati kada se među navijačima pojavljuju neprihvatljive poruke.

Naglasio je da klub ne može preuzeti posao policije, škole ili obitelji, ali da ima odgovornost jasno pokazati koje ponašanje neće tolerirati.

Prema njegovu mišljenju, takva reakcija posebno je važna kada se incidenti događaju na stadionu ili u neposrednoj vezi s utakmicom.

Bivši djelatnik SOA-e odbacuje tvrdnje o vanjskom djelovanju

Sigurnosni analitičar i bivši djelatnik SOA-e Bruno Pavić također je ocijenio da je policija kvalitetno osiguravala visokorizičnu utakmicu.

Objasnio je da policija i sigurnosne službe mogu unaprijed doznati informacije o kretanju navijača i pripremi koreografije, ali da je znatno teže predvidjeti što će pojedinci uzvikivati.

Upozorio je i da prisutnost neke osobe na određenom mjestu sama po sebi nije dovoljan dokaz da je upravo ona sudjelovala u kažnjivom skandiranju.

Pavić je odbacio tvrdnje da iza događaja stoji vanjsko ili hibridno djelovanje te ocijenio da se incident koristi za politička prepucavanja.

Kao mogući način sprječavanja sličnih događaja predložio je bolju koordinaciju policije, SOA-e, HNS-a, nogometnih klubova i predstavnika navijačkih skupina, po uzoru na praksu u nekim drugim europskim zemljama.