Predsjednik Visokog trgovačkog suda Srđan Šimac ponovno u središtu afere
ČINI se da se predsjednik Visokog trgovačkog suda Srđan Šimac, u vrlo kratkom vremenu ponovno našao u središtu afere, međutim ovoga puta nije riječ je presudi koja je išla u korist njegove obitelji. Naime, sad se radi o presudi koja je vezana za direktora "Đure Đakovića" Luku Ćarapovića, koji je sklopio posao s jednom odvjetničkom tvrtkom da će njegov sudski predmet biti pravomoćno riješen u roku od šest mjeseci.
Riješili sve u nekoliko dana
Naime, kako donosi Večernji list, direktor Ćarapović vodio je duže vrijeme sudski spor s Ministarstvom obrane RH, a zbog navodnog duga za oružje još iz 1996. godine u iznosu većem od 6 milijuna kuna.
Zanimljivo je kako je prvostupanjsku presudu dobio MORH, međutim nakon žalbe "Đakovića" Visoki trgovački sud vratio je sudski postupak na prvostupanjski sud. Ponovljeni postupak dobila je tvrtka "Đuro Đaković", a MORH-ova žalba na presudu je odbijena i to u postupku koji je trajao svega nekoliko dana.
Sumnja je pala na jedan odvjetnički ured, koji u tom sudskom postupku uopće nije zastupao tvrtku, već je za proviziju od 30 posto navodno trebao osigurati da se pravomoćna presuda donese u roku od šest mjeseci.
Provizija veća od dva milijuna kuna
"Visoki trgovački sud u iznimno kratkom roku, u svega nekoliko dana, dovršava postupak, presuda postaje pravomoćna, 'Đaković' dobiva više od 6 milijuna, a zagrebački odvjetnici više od dva milijuna kuna. A na Visokom trgovačkom sudu u vijeću koje je odlučivalo o tom sporu bio je i predsjednik tog suda Srđan Šimac", tvrdi Večernji list.
Naposljetku cijela stvar se zakomplicirala kada je Državno odvjetništvo, koje zapravo zastupa Ministarstvo obrane, zatražilo reviziju na Vrhovnom sudu, koji pak pozitivno rješava zahtjev, a "Đuro Đaković" sada mora vratiti državi šest milijuna kuna! No, ispostavilo se kako je to zapravo nemoguće, jer je više od dva milijuna kuna već isplaćeno misterioznoj zagrebačkoj odvjetničkoj kući.
Šimac je u cijelom slučaju bio tzv. sudac izvjestitelj, koji u pravilu ima najveći utjecaj na odluku, jer je proučio predmet te je vijeću predložio odluku.
M.M.
Foto: poslovni.hr

bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati