UTAKMICA Hajduka i Osijeka (3:1) jedina je imala sporne trenutke na koje se osvrnula HNS-ova Sudačka komisija. Utakmicu je sudio ciparski sudac Antoniou Menelaus. Komisija je zaključila da je u obje sporne situacije (u drugoj uz pomoć VAR-a) donio ispravnu odluku.

"Sudac utakmice ispravno je procijenio incident unutar kaznenog prostora Hajduka. Kontakt braniča Hajduka i napadača Osijeka kada obojica igrača međusobno koriste ruke da bi ostvarili dozvoljeni 'fizički, nogometni kontakt' razmatranjima i duhom PNI-e ne smatra se prekršajem. Projekcija zamrznute slike koja ilustrira završno stanje cjelokupnog izazova nije relevantno razmatranje i dokaz postojanja prekršaja PNI-e dostatnog za dosuđivanje kaznenog udaraca.

KNS HNS-a podsjeća VAR suce da u incidentima ovakve i slične prirode tijekom OFR pregleda snimke precizno slijede protokol te da su dužni ponuditi sucu utakmice cjelokupni izazov u realnoj brzini, a ne samo tzv. 'frame' izolirane slike početka ili završetka incidenta", objavila je Sudačka komisija o situaciji iz 25. minute, kada je Lukas Grgić vukao igrača Osijeka za dres u šesnaestercu.

"Propust suca utakmice u interpretaciji Pravila XIV (kazneni udarac) razmatra se propuštenim incidentom sukladno VAR protokolu. Igrač Osijeka unutar vlastita kaznena prostora rukom je ostvario kontakt s loptom. Razmatrajući da se ruka braniča u trenutku kontakta s loptom nalazi iznad razine ramena, smjernicama PNI-e, ovaj incident jasno se smatra 'prekršajem kažnjive igre rukom'. Ispravna VAR intervencija omogućava sucu donošenje ispravne presude, dosuđivanje kaznenog udarca", objavila je Komisija o penalu za Hajduk.