Perković kaže da Cannavarova formacija nije bila dobra. Što je promijenio?

DINAMO je u 29. kolu SuperSport HNL-a slavio protiv Osijeka rezultatom 2:0 i tako stigao do ključna tri boda u borbi za ostanak u utrci za naslov prvaka. Bila je to prva pobjeda Plavih nakon reprezentativne pauze, a ujedno i prva pobjeda pod vodstvom Sandra Perkovića u njegovoj drugoj utakmici na klupi.
Trener Fabio Cannavaro klub je napustio prošle srijede, a momčad je u prvoj nadolazećoj utakmici pozitivno reagirala i zasluženo slavila na Maksimiru protiv protivnika koji je statistički najgora momčad SHNL-a u 2025. godini. Bila je to na neki način savršena utakmica za povratak Plavih u pobjednički kolosijek nakon poraza od Istre i remija protiv Varaždina.
Osim uvodnih 20-ak minuta, bila je to dominantna predstava Perkovićevih igrača, koji su se dobro prilagodili zahtjevima novog glavnog trenera i uz veliki posjed i nekoliko dobro izrađenih akcija upisali pobjedu.
Mogla je pobjeda Plavih biti i veća da je sjajno proigravanje petom Wilfrieda Kange u mrežu pospremio Ronaël Pierre-Gabriel, a u dva navrata stativu je gađao i Marko Pjaca. S druge strane, Osijek je najviše prijetio u uvodnim minutama, u kojima su Dinamovi igrači u par navrata individualno griješili, a gosti iz kontranapada opasno zaprijetili.
Perković kaže da Cannavarova formacija nije dobra. Promijenio ju je
Trener Sandro Perković nije previše mijenjao igrački kadar u ovoj utakmici, no značajna promjena dogodila se u formaciji momčadi. Perković je Dinamo postavio u 3-4-2-1 sustavu te time promijenio najuobičajeniji raspored u 4-3-3 formaciji koju je uglavnom forsirao trener Cannavaro. Perković je nakon utakmice u izjavama i na konferenciji za medije objasnio svoju odluku:
"Promijenio sam sustav, nije bila dobra formacija 4-3-3. Poznajem naše igrače i znam koji su oni profili. Naša ideja bila je asimetrična formacija 3-4-2-1, s jednim ofenzivnijim i jednim defenzivnijim wing-backom. U posljednje vrijeme nismo izgledali dobro u 4-3-3 i želio sam više uključiti Stojkovića.
U nekim trenucima smo se branili s četiri, nekad s tri u zadnjoj liniji, ali s većinom utakmice sam jako zadovoljan. Imamo kvalitetu da možemo, bez pretjeranih šokova, mijenjati formacije. Problemi koje smo imali nisu bili zbog formacije, već zbog pojedinačnih pogrešaka. Kako je utakmica odmicala, tako smo bili sve bolji."
Što je Perković dobio promjenom formacije?
Dinamov kadar ne omogućuje da svi najbolji igrači istovremeno igraju na svojim prirodnim pozicijama, bez obzira na formaciju. Kada Dinamo igra u 4-3-3, onaj koji ispašta je Luka Stojković, koji na poziciji desnog krila mora ulaziti u sredinu kako bi bio uključeniji u igru.
U formaciji s tri braniča upitna je pozicija lijevog bočnog/krila, koju u tom slučaju okupira Pjaca, kao što je i bilo protiv Osijeka. Pjaca u takvoj igri često ostaje izoliran na boku, što nije nužno loše u napadačkom dijelu igre gdje može svojim driblingom stvarati višak jedan na jedan. Problem se javlja pri obrambenim zadaćama, gdje je njegova odgovornost puno veća u ovakvom pristupu.
Iz toga razloga Perković se odlučio na asimetričnu formaciju, što znači da dok je Pjaca visoko pozicioniran na lijevoj strani, Pierre-Gabriel će kao desni bek ostati niže kako bi Dinamo imao dovoljno igrača u slučaju potrebe za defenzivnom tranzicijom. Takvim pristupom ponekad dolazi i do toga da se momčad brani s četiri braniča, što također odgovara profilu igrača koji je Perković izabrao.
Bartol Franjić kao lijevi stoper u tom slučaju može pokriti lijevog beka, Niko Galešić zauzeo bi jednu stopersku poziciju, a Stefan Ristovski drugu, dok bi se Pierre-Gabriel spustio na niskog desnog beka. Pjaca tada u defenzivi brani s pozicije lijevog krila, što mu također nije strano. Na taj način Perković je prilagodio formaciju više-manje svim svojim igračima.
U napadačkom dijelu, u 3-4-2-1 sustavu naglasak na vođenje igre imaju Baturina i Stojković na desetkama iza najisturenijeg napadača. Njihova zadaća je pronalaziti dobre pozicije između linija i koristiti dodavanja iz dubine koje bi trebali pružati Mišić i Sučić.
Ideju ovog sustava Cannavaro je isprobao i u utakmici protiv Osijeka na Opus Areni, za koju su mnogi rekli da je bila jedna od najboljih Dinamovih predstava, unatoč porazu. Stojković u takvoj postavci ima utjecajniju ulogu od one na desnom krilu, što je i naglasio Perković nakon utakmice.
Je li Perković otkrio kako će Dinamo izgledati do kraja sezone?
Ipak, pitanje je kako će ovaj Dinamov pristup izgledati protiv ozbiljnijih momčadi. Osijek je svojim igrama pokazao da nije dobro mjerilo prosječne SHNL momčadi, a pogotovo da ne može parirati momčadima poput Rijeke i Hajduka na vrhu. Tek treba vidjeti kako će se Plavi defenzivno prilagoditi protiv opasnijih protivnika ako se nastavi s ovom idejom.
Nakon što je izvjesno eliminirao povratak momčadi u 4-3-3 sustav, Perković nije ostavio puno prostora za promjene do kraja sezone. Nešto rezerviranija opcija je povratak u 4-2-3-1 formaciju, u kojoj se javljaju slični problemi oko uključivanja Stojkovića.
Moguće je da je tako Perković indirektno otkrio kako će Dinamo izgledati do kraja sezone. U svakom slučaju, Dinamov privremeni trener morat će pogoditi sa svojim idejama ako Plavi žele ostati relevantni u borbi za vrh SHNL-a.

bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati