IZA UTAKMICE 13. kola Prve HNL između Dinama i Osijeka odigrane u srijedu na Maksimiru još će se neko vrijeme "vući repovi". Najsporniji trenutak susreta svakako je odluka glavnog suca Vlde Svilokosa o ponavljaju jedanaesterca nakon što je osječki golman Skender obranio udarac Eduarda da Silve s bijele točke.

Podsjetimo, Osijek je u prvih pola sata susreta imao sve - vrlo dobru igru i vodstvo od 1:0, za koje je bio zaslužan veteran Almir Turković. No, u 30. minuti sve se okrenulo za 180 stupnjeva.

Glavni sudac Vlado Svilokos dosudio je jedanaesterac za Dinamo zbog prekršaja vratara Skendera na Dinamovom playmakeru Modriću četiri minute nakon što je Turković doveo Osijek u vodstvo. Najstrožu kaznu izveo je Eduardo da Silva, ali Skender ga je "pročitao" i obranio njegov udarac. Lopta se odbila do drugog Dinamovog Brazilca, Ettoa, ali Skender je obranio i njegov udarac.

Skender je već primao čestitke suigrača, ali u tom je trenutku linijski sudac Crnolatac pozvao glavnog suca Svilokosa, te mu kazao da je Skender istrčao s gol-crte prije nego što je Eduardo pucao. Svilokos je unatoč burnim prosvjedima osječkih igrača odlučio da se izvođenje najstrože kazne ponovi.

Svatko tko iole prati nogomet zna da su ponavljanja jedanaesterca zbog prijevremenog istrčavanja golmana s gol-crte izuzetno rijetka, a uzme li se u obzir da je Svilokos odlučio ponoviti izvođenje najstrože kazne nakon što je Skender obranio prvi penal Eduardu, i to s velikim zakašnjenjem, sumnja u ispravnost njegove odluke još je veća.

Za komentar takve neobične sudačke odluke zamolili smo predsjednika Osijeka Branimira Glavaša, te sportskog direktora Alena Petrovića.

"Smatram da je to što se dogodilo sramota. Nisam još uvijek pregledao TV snimku utakmice, ali u razgovoru s trenerom i igračima doznao sam da se takvo što dogodi u 1000 izvođenja jedanaesteraca, dakle šansa za to je jedan promil." - kazao je Glavaš u razgovoru za Index.

"Mislim da to Dinamu ne treba, jer se radi o kvalitetnoj momčadi koja je mogla i bez pomoći sudaca osigurati dobar rezultat, konkretno pobjedu. Mogao je Dinamo pobijediti u fer borbi, bez uplitanja sudaca i servilnog ulagivanja "Modrima". Mislim da su dovoljno govorila lica članova Uprave Dinama, koji su očito osjećali nelagodu. Njihova lica govorila su više od riječi." - rekao nam je predsjednik Osijeka, dodavši kako se Osijek ipak neće žaliti na suđenje.

Glavaš je podsjetio na prvu utakmicu Osijeka i Dinama ove sezone, u kojoj je dosuđen penal za Dinamo ali ga je Turina obranio, pri čemu je također istrčao s gol-crte prije izvođenja najstrože kazne.

"Usporedite li tu situaciju i situaciju od srijede, vidjet ćete da nema apsolutno nikakve razlike u ponašanju Skendera i Turine prilikom izvođenja penala. Skender nije napravio ništa neuobičajeno, ništa što golmani u takvim situacijama obično ne čine." - kazao je Glavaš, pa dodao kako je takva sudačka odluka na igrače Osijeka djelovala kao psihološki šok, nakon čega su vrlo brzo primili još jedan pogodak, koji je odlučio pobjednika.

Sportski direktor Osijeka Alen Petrović je u razgovoru za Index odavao dojam čovjeka koji bi najradije želio sasuti drvlje i kamenje po sucima, ali ne smije.

"Ne bih uopće smio komentirati suđenje, ali jasno je da su oni zaštićeni kao lički medvjedi. Mislim da je javnost, pa i njezin neutralni dio, sama imala priliku vidjeti o čemu se tu radilo. Čestitam Dinamu, ali linijski sudac koji je donio takvu odluku, koja je u najmanju ruku upitna... ne znam, nadam se taj čovjek ima snage pogledati se u ogledalo." - kazao nam je razočarani Petrović.

"Igrao sam nogomet aktivno 15-20 godina, ali nikad nisam sudjelovao u utakmici na kojoj je takvo što napravljeno. Pa i Jerzy Dudek je radio nešto vrlo slično u finalu Lige prvaka pri izvođenju jedanaesteraca, pa nikom ništa. Pravila nogometne igre će u ovom slučaju zaštititi suce i neće im pasti dlaka s glave, ali svatko tko je imalo u nogometu je vidio što se zapravo dogodilo." - zaključio je Petrović.