U PONEDJELJAK bi se trebala održati sporna skupština Zagrebačkog nogometnog saveza na kojoj će Tomislav Svetina loviti svoj četvrti predsjednički mandat. Detaljno smo pisali o tome zašto se dio klubova pobunio zbog načina na koji su izbori sazvani, a Dinamo i Rudeš su odlučili i javno odstupiti.

Kako doznajemo, najtrofejniji hrvatski klub je odlučio napraviti i korak više. Nakon što su dobili poziv na spomenutu skupštinu, iz Dinama su odlučili da se na njoj neće pojaviti. Kako su i naveli u priopćenju prije dva dana, sa ZNS-om koji ovako funkcionira ne dijele vrijednosti i ne žele sudjelovati u njegovom radu.

Dinamo nije jedini. Više klubova navodno otkazuje poslušnost vladajućoj garnituri i podržat će Plave u nastojanju da se ova skupština održi transparentno u četvrtom mjesecu, kako je prvotno bilo i najavljeno.

Što se sve dogodilo?

Dio klubova smatra da čelnici Saveza nisu htjeli da zastupnici znaju da se moraju pojaviti na skupštini, a priča sa sjednice i naknadna pritužba Rudeša otkriva potencijalni razlog. Aktualni statut ZNS-a donesen je 28. ožujka 2024. godine. U njemu je izmijenjen članak pod brojem 49. koji propisuje uvjete pod kojima se netko može kandidirati za predsjednika Zagrebačkog nogometnog saveza.

Potrebno je i dalje imati podršku (potpisanu i ovjerenu) od barem deset klubova (ukupno 60 klubova djeluje u ZNS-u), ali je dodan uvjet da kandidat za predsjednika mora biti prisutan na sjednici skupštine na kojoj je objavljena izborna skupština. U prijevodu, kandidat za predsjednika može biti samo član skupštine koji je bio prisutan na sjednici u četvrtak.

Na upit predstavnika Dinama Zvonimira Manenice o kakvoj se promjeni radi, Svetina mu je odgovorio: "Pročitajte si statut." U statutu je doista naveden taj uvjet, ali problem je taj da statut, koji je izglasan prije godinu i pol dana, nije stajao na stranicama saveza.

Rudešovu pritužbu podržao i javni bilježnik

Umjesto njega, stajao je stari statut u kojem se ne vidi spomenuti dodatni uvjet. Da je tome tako, svjedoči i potvrda javnog bilježnika u čijem smo posjedu. U njoj je isti, na zahtjev Rudeša, potvrdio da je na stranicama ZNS-a stajao stari Statut što bi značilo da nitko osim uskog kruga odabranih nije znao za ključnu promjenu Statuta.

Svetina je rekao kako je spomenuta točka dodana na sjednici Izvršnog odbora, koja je održana 20. veljače 2024. godine, mjesec dana prije donošenja statuta. Međutim, Index je u posjedu tog dokumenta i ni u jednom dijelu zapisnika nije navedeno da se na spomenutoj sjednici mijenjao statut.

Klubovi povlače podršku Svetini

Sve je to podignulo obrve kod zagrebačkih nogometnih klubova koji se pitaju zašto je Svetina toliko požurio nove izbore i jesu li spomenute situacije protokolarne greške ili pokušaj zloupotrebe položaja.

Zbog svega toga, govori više izvora, Svetina rapidno gubi podršku. Originalno ga je podržalo 50 klubova, što znači da bi mu još samo jedan potpis bio dovoljan da se više nitko drugi ne može kandidirati (jer svakog kandidata, podsjećamo, mora podržati barem deset klubova).

Međutim, Svetina do tog 51. potpisa nije mogao doći, a onda su se javile sve spomenute nepravilnosti. Više izvora smatra kako je Svetina požurio izbore kako Dinamo, koji se bavio vlastitim izborima, ne bi imao vremena ni opciju kandidirati nekog iz svojih redova.

Svetini je leđa okrenuo i Rudeš koji je lobirao za odvjetnika Nikolu Badovincu kao svog kandidata. Moguće je da Svetina bude prijavljen i nadležnom ministarstvu i inspekciji, ili čak i sudu ako se utvrdi da je počinio kazneno djelo zloupotrebe položaja. Jedno je jasno, Svetina po prvi put ima oporbu i potencijalno kvalitetne protukandidate.