Foto: FAH

PREDSJEDNIK rumunjske vlade Victor Ponta odrekao se doktorske titule, dvije godine nakon što je optužen za plagiranje dijelova svoga doktorskog rada.

Ponta još uvijek odbija optužbe za plagiranje, ali tim korakom nastoji spriječiti loš utjecaj nagađanja o njegovu doktoratu na ugled vlade, nekoliko tjedana nakon što je izgubio predsjedničke izbore.

Povjerenstvo bukureštanskog sveučilišta utvrdilo je u srpnju 2012. da je Ponta plagirao većinu svoga doktorskog rada što ga je 2003. napisao o Međunarodnom kaznenom sudu, čime je, prema ocjeni povjerenstva, "prekršio etička načela, integritet i pravila dobrog ponašanja u znanstvenom istraživanju".

Ponta, čelnik rumunjske ljevice, izjavio je da je ta ocjena politički motivirana.

Danas je poručio da je odlučio odreći se doktorata kako bi spriječio da optužbe na njegov račun naštete njegovu novom ministru obrazovanja.

Ponta na Facebooku objavio novost

U poruci na Facebooku, upućenoj rektoru bukureštanskog sveučilišta, Ponta je napisao:

"Pišem vam kako bih vas obavijestio da se odričem naslova doktora prava što sam ga stekao 2003. godine. Ovaj sam potez trebao napraviti ranije, nakon što su se pojavile javne optužbe o mome doktoratu".

Dok se još oporavlja od iznenadnog poraza na predsjedničkim izborima u studenome, Ponta je u nedjelju objavio rekonstrukciju vlade, smijenivši tehnokrate na čelu ključnih ministarstava i imenujući na ta mjesta predstavnike koalicijskih partnera.

Nakon poraza na predsjedničkim izborima, na kojima je bio favorit, napustila su ga dva saveznika a njegova je pozicija šefa vlade znatno oslabljena.

Težak udarac na početku mandata

S optužbama za plagiranje Ponta se suočio u lipnju 2012., na početku mandata, kad je znanstveni časopis "Nature" ustvrdio da je više od polovice njegova doktorata prepisano. Pontin mentor je bio bivši predsjednik vlade Adrian Nastase, koji se nalazi u zatvoru zbog korupcije.

Ponta, bivši državni odvjetnik, tvrdi da su optužbe za plagiranje posljedica njegova sukoba s predsjednikom na odlasku Traianom Basescuom. Priznaje da je trebao navesti izvore i u fusnotama, umjesto samo u popisu literature, ali niječe da je prepisao tuđi rad.