Foto: Screenshot HTV

PROSVJED navijača ili izgred huligana, bila je to tema o kojoj se raspravljalo u HRT-ovoj emisiji Otvoreno. O neredima u Milanu govorili su urednica sportske redakcije Indexa Dea Redžić, bivši dopredsjednik HNS-a Ivan Brleković, član Nadzornog odbora Hajduka Ljubo Pavasović-Visković te sociolog Benjamin Perasović. Indexu je objašnjeno kako HRT pregovarao s HNS-om oko izbora gostiju, a zatim su odbili gostovanje.

Brleković traži istragu

Zanimljivo pitanje u raspravi postavio je Ivan Brleković koji je zatražio od nadležnih službi da se preispitaju financije krovne kuće hrvatskog nogometa.

"Dea je spomenula tokove novca, a to je pitanje svih pitanja. Ja sam dovoljno hrabar da pozovem one koji su za to nadležni i čija je to dužnost. Neka istraže i utvrde koliko je ljudi na račun HNS-a putovalo u Brazil preko nekih agencija. Kolike su enormne cijene bile tih putovanja. Neka istraže koje su to dvije agencije ugovarale utakmicu između Argentine i Hrvatske, istražite te tokove novca. Prodaju se prava za smiješnih milijun dolara. Kako to sada da ni taj milijun ne bi trebao pripasti HNS-u, nego se ta agencija buni što Modrić nije igrao pa će sada dobiti manje novca", rekao je Brleković.

"Što je to HNS? Reprezentacija je za nas navijače nešto više. HNS je jedina udruga koja ima ekskluzivno pravo da se brine o hrvatskom nogometu. Oni su javno tijelo, najviše nogometno tijelo, zašto onda nemamo uvid u njihovo poslovanje s Todorićem ili bilo kojom drugom firmom? Kad pričamo o uvjetima, onda moramo istaknuti slučaj oko Hrvoja Ćustića koji je poginuo zbog uvjeta na stadionu koji su takvi kakvi jesu. Zašto se ništa nije poduzelo?", pitala se Redžić.

Licemjerno ponašanje HNS-a

Veliki problem na hrvatskim tribinama predstavlja veličanje ustaštva, od kojeg se u HNS-u uvijek vrlo diplomatski ograđuju.

"Tu imamo jednu licemjernu situaciju. HNS se zgraža ispadima ustaštva, a svi smo čuli kada je stadion u Osijeku skandirao "za dom spremni", tada su govorili o prekrasnoj atmosferi. Finale Kupa Dinamo - Rijeka, ponovno ispadi koji su bili krajnje neprimjereni. Smeta nas naša sramota kad je netko vidi vani. Opet, moram kazati da tko god se naumio boriti tako (kao navijači u Milanu) pogriješio je", rekao je Pavasović-Visković.

"U HNS-u se čude što imaju ustaške simbole na tribinama, a ništa nisu napravili po pitanju Josipa Šimunića", nadovezala se Redžić.

Gosti su jednoglasno osudili ponašanjen navijača u Milanu, ali...

"Bojim se da je ono u Milanu bio tek početak. Kako ja mogu osuditi klinca od 19 godina koji je zapalio baklju, ako je predsjednik Nogometnog saveza županije splitsko-dalmatinske Šupraha u alkoholiziranom stanju nokautirao predsjednika Hajduka Marina Brbića?", pitao se Pavasović-Visković.

O Širiću i Djedoviću...

HNS dijeli moralne lekcije, a nikako da počisti ispred svog praga. Benjamin Perasović je podsjetio na slučaj namještanja utakmica i hrabri čin Hrvoja Maleša, koji je razotkrio sudačku korupciju u HNL-u. Točnije, riječ je o slučaju Željka Širića, Nevena Šprajcera i Stjepana Djedovića. Zdravko Mamić tada je najavio kako će Maleš završiti u rezalištu...

"Nisu Širić i Djedović bilo tko! Zar mislite da su njih dvojica izolirani slučaj? Kad im je Maleš dao novac, oni su rekli da je to predujam, da je to za Božić za dečke. O tome nitko ne priča. Dobili su presude i sada ispada kao da su izolirani slučaj ova dvojica", rekao je Perasović.

"Čestitam sutkinji Grahovac na hrabrosti. Isti ti ljudi i danas sjede u HNS-u. Oni tvrde da je to individualna krivnja, iako je sutkinja rekla kako se radi u sustavnom namještanju utakmica. Tko su ti ljudi koji sjede u vrhu HNS-a, zašto neki koji su nepravomoćno osuđeni mogu i dalje sjediti po ložama i dilati karte u Brazilu?", pitala se Redžić.

O vaučerizaciji, Filijali i Matici

Nezaobilazna tema je bio i odnos između Lokomotive i Dinama te famozna vaučerizacija.

"36 igrača rotirano je iz Lokomotive u Dinamo i obrnuto. Igrač bi slobodan prešao u Lokomotivu, a onda bi ga Dinamo za fine novce doveo u klub. Brozović je plaćen 14 milijuna kuna, što je bilo pristojno za to vrijeme u okvirima HNL-a za klub bez navijača i sponzora", rekla je Redžić.

"Lokomotiva je slučaj koji je za anale pravosuđa. Nitko nije nadležan! Sportska inspekcija nalaže HNS-u da uredi situaciju iz 2008. godine, na prvi mig UEFA šalje dopis i upozorava na uplitanje u sport. Nema više Jovanovića, Skansija, samo ostajemo mi. Sjetite se, primjerice, vaučerizacije", nadodala je.

"Mamić je tada sazvao presicu i rekao da nema više vaučerizacije pa je li on taj koji će odlučiti?", pitao se Pavasović Visković.

O crnim listama

Kad smo kod samovolje uprave Dinama, valja se prisjetiti slučaja kada je novinarima Indexa bio zabranjen ulaz na maksimirski stadion, a isto su nedavno doživjeli i navijači Dinama uoči utakmice sa Salzburgom.

"To je bio atak na navijače. Mi u Hrvatskoj imamo 12 ili 13 udruga za zaštitu ljudskih prava i nitko nije reagirao pa čak niti pučka pravobraniteljica!", poručio je Brleković.

"Index je nakon mjeseci čekanja napokon dobio odgovor iz policije koja kaže da klub temeljem vlastitog opažanja može krojiti crne liste i odrediti tko je prikladan da uđe na stadion. Isto tako novinarima Indexa nije se dozvoljavalo da idu na stadion jer smo pisali o Mamiću kao o ocu i menadžeru, osobi koja trguje djecom. Voljela doznati po kojem zakonu novinari Indexa nisu mogli ući na stadion. Gradski ured nam je rekao da oni nisu nadleži, UEFA se ne želi miješati, a HNS pogotovo", napomenula je Redžić.