OTKAKO je Hajduk u subotu pobijedio Lokomotivu na Poljudu 2:0 u trećoj utakmici 8. kola SuperSport HNL-a, svjedočimo skoro pa neviđenom medijskom cirkusu. Svoje mišljenje o tome je li nešto zaleđe ili nije, dakle o nečemu što bi trebalo biti egzaktno i mjerljivo, a ne stvar dojma, dali su svi koje se nešto o tome pitalo, a i mnogi koje nitko ništa nije pitao.

Presude o spornoj situaciji pucali su stručni komentatori, analitičari, treneri, ali i ostrašćeni navijači. Nastao je potpuni "kuršlus" u hrvatskoj nogometnoj javnosti, nogomet je opet zbog suđenja pao u drugi plan. Selo je gorjelo, a HNS se češljao. Tri dana trebala su gospodi iz HNS-a da javnosti objasne situaciju koju je VAR soba zakuhala kada na utakmici nije prikazala dokaz da Livaja nije bio u zaleđu kod prvog gola Hajduka.

Analiza suđenja je ponudila dokaz

Učinio je to Bertrand Layec, šef hrvatskih sudaca i pokojne Sudačke komisije HNS-a. Istaknuo je Layec tako u svojoj poslanici, na dosadnom sudačkom jeziku pa ću to malo pojednostaviti, da je neki tamo tehničar kriv jer nije odmah pustio obje snimke u prijenos, a VAR sudac je kriv jer nakon toga nije inzistirao da se to svejedno učini tijekom utakmice.

S tim objašnjenjem se čak i može živjeti, suci i tehničari su ljudi kao i svi mi ostali, nije nimalo neshvatljivo da naprave grešku i da onda umjesto da je isprave, naprave još jednu, dvije ili tri. To se događa svim ljudima, nema razloga da za njih vrijede drugačija pravila.

Što se čekalo tri dana?

Ono što je i dalje potpuno neshvatljivo jest da smo to objašnjenje dobili tek tri dana nakon događaja. Ako je zbilja sve to odrađeno tijekom utakmice i izmjereno u centimetar te je jedini propust VAR sobe bio da dokaz zaleđa nije pušten u prijenos, zašto se to nije učinilo odmah nakon utakmice ili barem jutro kasnije, nego se čekalo tri dana? Tko je za to kriv i tko će odgovarati?

Hrvatskim sucima, a ni njihovim šefovima u HNS-u, nitko ne vjeruje. Dijelom zbog njihove grešne prošlosti koju im mnogi opravdano ne mogu i ne žele oprostiti, a dijelom i zbog toga što su među najgorim sucima u Europi i zbilja im ne treba pretjerano vjerovati oko odluka koje donose.

Takvoj atmosferi nimalo ne pomažu tri dana čerečenja screenshotova, teorija zavjera i navijačkih obračuna na društvenim mrežama. Sve to da bi nam ekipa u HNS-u sada preko francuskog izaslanika rekla da je cijelo vrijeme sjedila na dokazu i pravila nas budalama.

S obzirom na to da potpisnik ovih redova jednostavno ne želi vjerovati da se radi o naknadno iscrtanom i nasnimljenom dokazu, kao što su nas pojedinci jednom ranije počastili i napravili budalama, ostaje samo jedno objašnjenje zašto se toliko čekalo s objavom dokaza. 

U HNS-u su jednostavno, po tko zna koji put, pokazali da ih nije briga za SHNL, njegov imidž u javnosti, povjerenje navijača u suce i suđenje, ali i za sve nas kao konzumente tog sadržaja. Svaki drugi zaključak bio bi zavaravanje.