DA SU IZBORI provedeni početkom travnja, SDP bi bio relativni izborni pobjednik ispred prvog pratitelja i trenutačno vladajuće stranke HDZ-a, kazuju to rezultati ankete Cro Demoskopa koju je objavio RTL.

Prvi put nakon pet godina SDP je prošli mjesec dospio ispred HDZ-a. U ovomjesečnom mjerenju rejtinga stranaka provedenom između 1. i 4. travnja SDP je zabilježio rejting od 26.4 posto (u ožujku 26.3 posto). HDZ na drugom mjestu minimalno zaostaje s rejtingom od 25.8 posto (prema 26.1 posto iz ožujka). Možemo je na 10.2% što nije zanemarivo u kontekstu moguće koalicije sa SDP-om.

>> Nova anketa: SDP prvi i raste. HDZ pada

Očito se HDZ nije oporavio od činjenice da je njihova kandidata na predsjedničkim izborima potukao SDP-ov Zoran Milanović. Milanović je u drugom krugu osvojio 74.68% glasova naspram Primorčevih 25.32%.

Hajdaš Dončić obećao jače terensko djelovanje

SDP ima novo vodstvo. Siniša Hajdaš Dončić je u rujnu prošle godine na mjestu predsjednika zamijenio Peđu Grbina. Rekao je da se dio njegove kampanje odnosio na organizaciju stranke s naglaskom na terensko djelovanje, a drugi na ekonomiju i ekonomski standard. Očito je kako neke stvari u SDP-u idu na bolje.

Index je na ovu temu popričao s političkim analitičarom Ivanom Rimcem i komunikacijskim stručnjakom Petrom Tantom. Zanimalo nas je koji su razlozi ovakvih rezultata i mogu li se ankete preslikati na lokalne izbore. Oba sugovornika izdvojila su upravo ove čimbenike, pobjedu Milanovića i dolazak Hajdaša Dončića na mjesto predsjednika, kao bitne čimbenike.

Rimac: Ljudi su osvijestili negativan stav prema vladi

"Rezultati ankete su u prvom redu posljedica relativno osviještenoga negativnog stava prema vladi Andreja Plenkovića. Taj je stav jači u javnom mnijenju nakon HDZ-ova gubitka predsjedničkih izbora. Doprinosi mu i ovo što HDZ trenutačno radi, a to je negativna kampanja prema drugim političkim subjektima. Tu su podmetanja, poluinformacije o uhićenjima političkih protivnika...

Sve to stvara negativan dojam. Sad će im taj prizvuk gubitničke stranke biti teško ispraviti. S druge strane, SDP i Možemo su koalicijom u Zagrebu pokazali izglednu ozbiljnost i spremnost da premoste razlike i upuste se u borbu za vlast. Barem u većim sredinama", rekao je Rimac.

Kaže da se Hajdaš Dončić pokazuje kao izvrstan organizator

Dodaje da je SDP vrlo agilno krenuo s novim predsjednikom u kampanju u organizacijskom smislu.

"Bitno su fokusiraniji nego za vrijeme zadnjih dvaju predsjednika Davora Bernardića i Peđe Grbina. Hajdaš Dončić pokazao se kao izvrstan organizator, možda nije rječit govornik, ali je pokazao velike organizacijske sposobnosti i značajno unaprijedio rad stranke u lokalnim jedinicama i kontaktu s građanima.

SDP sad odaje dojam vrlo strukturirane stranke koja zna gdje joj je glava i baza te kako se cijelim sustavom upravlja. Kod prethodnih predsjednika to nije bio slučaj, aktivnosti su im bile kaotične i vezane uz predsjedništvo i unutarnje sukobe unutar njega. SDP vodi pozitivno usmjerenu kampanju, usmjerenu na budućnost. Ne bavi se u tolikoj mjeri HDZ-om", objasnio je Rimac.

Tanta: HDZ pad zasad ne može zaustaviti

Tanta objašnjava da ovi rezultati počivaju na predsjedničkim izborima.

"Vidimo da se pad HDZ-a nastavlja. Ne bih rekao da je prevelik pad, rekao bih da je to više jedan trend. No sad su lokalni izbori i u nekim gradovima i županijama očekuje se jako tijesna borba. Izvjesno je određeno nezadovoljstvo HDZ-om.

Svaki put kad je dosad bilo tako, razlog je bio što je HDZ imao probleme, a ne što je SDP bio posebno dovitljiv. Zanima me kakvi će biti rezultati u gradovima i županijama gdje je HDZ na vlasti. Mogla bi biti bitka do zadnjeg glasa. Ovisi i o tome kako će se Plenkovićeva vlada suočiti s nadolazećim problemima, primarno oko krize s ovim financijskim padom i oko rata u Ukrajini. Ne bih donosio prerane zaključke, ali HDZ zasad ne može zaustaviti pad koji je počeo predsjedničkim izborima", kaže.

"Na izborima stranačka stega donosi pobjedu"

Pojašnjava da Hajdaš Dončić odaje drugačiji dojam od Grbina.

"Ne znamo još kako će se pozicionirati dugoročno, ali već vidimo da odluka o koaliciji s Možemo u Zagrebu nije iskomunicirana svim članovima. On je duže tamo, očito zna da informacija ne treba biti puštena unutra prije vremena. Dosad smo redovito u medijima znali za sve unutarnje sukobe u SDP-u. Vidi se ta jedna promjena komunikacijske paradigme, ali daleko je to još uvijek od neke jasne strategije", kazao je Tanta.

Odgovorio je na pitanje što sad očekivati na lokalnim izborima.

"Praksa govori da možete voditi odličnu kampanju, kao što to primjerice u Zadarskoj županiji radi SDP-ov Jure Zubčić, ali opet ovisite o jakoj stranačkoj bazi. HDZ u trenutku izlaska na izbore zna kako izvući ljude. Dobra stranačka stega donosi prevagu. Ključno je da ipak ne smijemo podcijeniti HDZ jer je to stranka koja je znala imati bolje rezultate od onih u anketama, osim ako se ne radi o predsjedničkim izborima, no tu stvari ovise o jednoj osobi", rekao je.

Rimac: HDZ od 1990. u nekim mjestima sustavno radi da se ne pojavi oporba

Rimac je slikovito dodao da je u nekim sredinama HDZ ukorijenjen do razine drveta koje raste u pustinji i korijenje je pustilo do vode ispod pustinjskog pijeska. "Negdje od 1990., HDZ sustavno radi na tome da se ne pojavi oporba. Postoje mjesta gdje su iznimno jaki i gdje su drugi akteri slabiji. Ali u nekim mjestima oporba ima značajno veće šanse nego prije.

Mislim na područje Splita, tj. na Splitsko-dalmatinsku županiju, ali i na Dubrovnik. Teško mi je reći za Šibenik. Vidjet ćemo oko Banovine, tu su glasači pod svojevrsnom ucjenom da će pasti dugo očekivana obnova ako padne HDZ", dodaje.

Za parlamentarne izbore se bitno udružiti

Pitamo ga kakvi bi rezultati bili kad bi se sad održavali parlamentarni izbori.

"Rezultati ovise o tome bi li se oporba udružila. Na prošlim izborima oporba je imala dva problema, ako ne i tri. Prvenstveno nisu išli kao jedinstvena opcija. Na stranu sad i Domovinski pokret, da su išli jedinstveno, bez njega bi imali centar i ljevicu.

Nisu imali ni uvjerljivog lidera. Grbin nije djelovao uvjerljivo, umanjio se tako što je uvukao, ili pristao da bude uvučen, predsjednik Zoran Milanović. Kasnije sprječavanje Ustavnog suda te priče dovelo je u nesrazmjer ono što se moglo i htjelo ostvariti te je Milanovićevo uvlačenje u priču postalo negativni efekt.

Da se sada raspišu izbori, Hajdaš Dončić bi imao bolju poziciju nego Grbin, nema dvojbe da se već nametnuo kao vješt organizator i u takvoj situaciji ta priča bi bila uvjerljivija nego što je to bio slučaj na prošlogodišnjim parlamentarnim izborima", riječi su analitičara Rimca.