NAPOLEON Ridleyja Scotta nedavno je stigao u kina diljem svijeta. Mnogi se slažu da ovo nije Scottov najbolji film te su mišljenja podijeljena oko toga treba li ga uopće pogledati ili ne.

Iz dana u dan, dojmovi su sve lošiji. Tome u prilog ide i ocjena na Rotten Tomatoesu koja trenutno stoji na 58% kod publike. Filmom su najviše nezadovoljni Francuzi koji su već na temelju trailera počeli kritizirati film.

Ridley Scott im je na to odgovorio da oni ni sami sebe ne vole te jasno dao do znanja kako je ovo fikcija, a za sve povijesne točnosti imaju knjige. Variety je odradio intervju s dvojicom francuskih povjesničara, Patriceom Gueniffeyjem i Romainom Marsilyjem, koji su se osvrnuli na povijesne netočnosti.

"Kao da je netko pljunuo Francuzima u lice"

"Josephine je bila mudra žena koja je već uživala u životu prije nego što se udala za mladog i ambicioznog Napoleona. Njihova dinamika u potpunosti je promijenjena u filmu jer Napoleon izgleda staro. Nisam protiv mijenjanja scena, ali mislim da je bilo groteskno kad je iz mrtvog konja izvadio metak i dao ga svojoj majci. Imao je jako distanciran odnos s majkom. Napoleon je ubio puno ljudi u Egiptu, ali nikad nije uništio njihove znamenitosti i na to je putovanje sa sobom poveo 130 učenjaka", rekao je Gueniffey.

"Gledanjem filma imate osjećaj da je netko pljunuo Francuzima u lice i cijeloj francuskoj povijesti, jer djeluje da se Ridley Scott narugao s Napoleonom. Ljude zanima Napoleon, čak i one koji ga mrze zbog nekih njegovih odluka, ali i takvi su razočarani filmom jer ne uspijeva prikazati njegovo nasljeđe, bilo ono dobro ili loše. Napoleon je bio simbol meritokracije jer je uspio, iako nije bio plemić, ali gledanjem filma dobijete osjećaj kao da je bio potpuni idiot. Napoleon nije svetac i nitko nije očekivao da će ga Scott tako portretirati, ali njegov Napoleon je toliko groteskan da se zapitate zašto ga je uopće snimio", tvrdi Marsily.