VRHOVNI sud Republike Hrvatske odbio je žalbe triju sindikata ZET-a i potvrdio presudu kojom je štrajk najavljen za 28. rujna proglašen nezakonitim. Sud je zaključio da sindikati nisu poštovali propisani postupak određivanja poslova koji se moraju obavljati i tijekom štrajka kako se ne bi ugrozili građani i funkcioniranje javnog prijevoza.

Riječ je o štrajku koji su Sindikat prometnih i komunalnih službi Hrvatske, Sindikat vozača i prometnih radnika ZET-Zagreb te Sindikat autobusnog i tramvajskog prometa najavili 18. rujna. Radnici su trebali obustaviti rad 28. rujna u 3:30 u svim organizacijskim jedinicama ZET-a.

Zašto je sud zabranio štrajk?

Sindikati su štrajk najavili zbog neuspješnih pregovora o kolektivnom ugovoru, odbijanja njihovih ključnih zahtjeva i nezadovoljstva radnim pravima. Prethodno je proveden postupak mirenja, koji je završio bez dogovora.

ZET je 10. rujna, posljednjeg dana mirenja, predložio dogovor o poslovima koji se ne smiju prekidati tijekom štrajka. Sindikati nisu prihvatili taj prijedlog, a štrajk su najavili prije isteka zakonskih rokova za postizanje dogovora ili pokretanje arbitraže.

Vrhovni sud potvrdio je da je ZET svoj prijedlog podnio na vrijeme. Prema Zakonu o radu, poslodavac i sindikati imaju 15 dana za postizanje sporazuma o nužnim poslovima, a ako dogovor izostane, mogu zatražiti da o tome odluči arbitraža.

Sud: Pravo na štrajk nije neograničeno

Vrhovni sud naglasio je da je štrajk ustavno pravo radnika i jedno od najvažnijih sredstava za zaštitu njihovih interesa. Međutim, zaključio je da se prije njegove provedbe moraju poštovati zakonske procedure.

Posebno je istaknuo da bi potpuna obustava javnog prijevoza bez prethodno određenih nužnih poslova mogla ugroziti prava građana i funkcioniranje Zagreba.

Sud je zato zaključio da nepoštovanje postupka određivanja nužnih poslova predstavlja dovoljan razlog da se štrajk proglasi nezakonitim.

Sud nije prihvatio sve argumente ZET-a

Zanimljivo je da sud nije prihvatio jedan od argumenata kojima je ZET pokušao osporiti štrajk. Poslodavac je tvrdio da kolektivni ugovor sadržava obvezu socijalnog mira, koja bi sprječavala štrajk.

Međutim, sud je utvrdio da takva obveza nije bila ugovorena. Presuda se zato temelji na nepoštovanju procedure za određivanje nužnih poslova, a ne na zabrani štrajka zbog kolektivnog ugovora.

Sindikati moraju platiti 500 eura troškova

Vrhovni sud odbio je žalbe svih triju sindikata i potvrdio presudu Županijskog suda u Zagrebu od 30. rujna. Time je ostala na snazi zabrana organiziranja i provođenja konkretnog štrajka najavljenog za 28. rujna.

Sindikati moraju ZET-u nadoknaditi 500 eura troškova prvostupanjskog postupka sa zateznim kamatama. Sud je odbio njihove zahtjeve za naknadu troškova žalbenog postupka, ali i ZET-ov zahtjev za naknadu troška odgovora na žalbu.

Odluku je Vrhovni sud donio danas, 3. studenoga 2026., u vijeću kojim je predsjedala sutkinja Goranka Barać Ručević.