Općinski kazneni sud u Zagrebu potvrdio je za Index da je bivšem ministru Viliju Berošu izdano uvjerenje da se protiv njega vodi kazneni postupak. Kako smo već pisali, protiv Beroša je podignuta optužnica te je kazneni postupak protiv njega u tijeku.
Ovo uvjerenje Beroš je tražio 1. kolovoza ove godine, vjerojatno nakon što je dva dana ranije otvoren natječaj za neurokirurga u KBC-u Sestre milosrdnice. Na tom je natječaju, kako je prošli tjedan potvrđeno, i pobijedio. Još nije zaposlen jer nije istekao rok za podnošenje prigovora.
U pitanju je natječaj KBC-a Sestre milosrdnice u kojem su, kako smo već citirali, bili navedeni ovi uvjeti: "VSS, Medicinski fakultet, specijalist neurokirurg. Uz molbu na natječaj treba priložiti: životopis; preslike: uvjerenja da se ne vodi kazneni postupak, dokaza o državljanstvu, diplome, uvjerenja o položenom specijalističkom ispitu i odobrenja za samostalni rad". Dakle, jedan od uvjeta bilo je uvjerenje da se ne vodi kazneni postupak.
Beroš je uvjerenje zatražio putem sustava eGrađani, a kao svrhu izdavanja naveo je "zasnivanje radnog odnosa".
Općinski kazneni sud izdao je 1. kolovoza Berošu uvjerenje da se protiv njega vodi kazneni postupak.
"Na temelju članka 91. Sudskog poslovnika izdano je putem eGrađana Uvjerenje Viliju Berošu da se VODI kazneni postupak za kaznena djela koja se progone po službenoj dužnosti. Na Uvjerenju je obrazloženje da je doneseno pravomoćno rješenje o provođenju istrage ili je podignuta optužnica nakon istrage: KO-US-46/2025, USKOK, zbog kaznenog djela iz čl. 291. st. 1. i 2., čl. 329. st. 1. KZ/11, podignuta optužnica kod Županijskog suda u Zagrebu, pod brojem Kov-Us-47/2025", stoji u odgovoru suda.
Citiramo ovo kako ne bi bilo nejasnoća. Pri tome valja biti precizan i u izrazima. Nejasno je kako je onda Beroš pobijedio na natječaju ako je priložio uvjerenje da se protiv njega vodi kazneni postupak, a uvjet je bilo uvjerenje da se ne vodi kazneni postupak.
Naime, Uvjerenje o vođenju ili nevođenju kaznenog postupka i službeno se zove uvjerenje, iako ga se kolokvijalno naziva potvrdom o nekažnjavanju. Potvrda o nekažnjavanju zapravo ne postoji, već je izraz koji se uvriježio među ljudima.
Postoje još i potvrda i uvjerenje s podacima iz Kaznene evidencije. U njih prema Zakonu o pravnim posljedicama osude, kaznenoj evidenciji i rehabilitaciji uvid imaju policija, državno odvjetništvo i sudovi.
I građani ih samo mogu zatražiti, ako se primjerice kandidiraju za Sabor ili funkciju gradonačelnika, ili pak ako im je to potrebno kako bi ostvarili neko pravo u inozemstvu ili međunarodnoj organizaciji.
Dakle, ni tu nema riječi o potvrdi o nekažnjavanju.
Kad se analizira Berošev slučaj ne smije se zaboraviti ni drugi dio teksta natječaja KBC-a Sestre milosrdnice o kojem smo također već pisali.
Evo što je stajalo u natječaju: "Sukladno čl. 156, st. 1 Zakona o zdravstvenoj zaštiti ne može se primiti u radni odnos za obavljanje poslova osoba koja u sustavu zdravstva neposredno u vidu zanimanja pruža zdravstvenu zaštitu te koja sudjeluje u dijagnostičkim i terapijskim postupcima, a protiv koje je pokrenut kazneni postupak ili koja je pravomoćno osuđena za neko od kaznenih djela iz glave XVI. Kaznenog zakona – Kaznena djela protiv spolne slobode i glave XVII. istoga Zakona – Kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta.
KBC Sestre milosrdnice će za kandidate zdravstvene radnike i nezdravstvene radnike koji sudjeluju u postupku dijagnostike i liječenja, po službenoj dužnosti od nadležnog suda zatražiti potvrdu da nisu osuđeni za kaznena djela iz čl. 156. Zakona o zdravstvenoj zaštiti".
Drugim riječima, ako baš žele zaposliti Beroša kršeći druge uvjete vlastitog natječaja, iz KBC-a Sestre milosrdnice moraju od suda tražiti potvrdu da nije osuđen za kaznena djela protiv spolne slobode, spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta.
Tu situaciju pokušao je iskoristiti glavni tajnik HDZ-a Krunoslav Katičić. Obrušio se najprije na saborsku zastupnicu Možemo Ivanu Kekin koja je također ukazivala na kršenje natječaja u Beroševom slučaju, a onda u objavi na X-u, među ostalim, napisao: "Da uputimo gđu Kekin u činjenice - uvjerenja o nekažnjavanju se ne izdaju kao generalna uvjerenja za sva kaznena djela, nego ovisno o svrsi.
In concreto, predmetno uvjerenje potvrđuje da nisu počinjena kaznena djela iz glave XVI i XVII kaznenog zakona (protiv spolne slobode i spolnog zlostavljanja iskorištavanja djeteta) i da se za ta djela ne vodi postupak. Ne može natječajni uvjet biti rigidniji od zakonske odredbe. Sve se to moglo provjeriti telefonskim pozivom u pisarnici odjela kaznene evidencije".
Index je sada dobio službeni odgovor suda, dok su nam ranije iz KBC-a Sestre milosrdnice poručili da ovaj slučaj više neće komentirati. Ostaje zato otvoreno pitanje zašto su prešli preko uvjeta iz vlastitog natječaja i odabrali Beroša kao najboljeg kandidata za neurokirurga.
Index još uvijek nije dobio ni odgovor DORH-a i USKOK-a na pitanje hoće li provesti izvide ovog slučaja.