NCL MEDIA Grupa je od 25. siječnja ove godine u 50-postotnom vlasništvu Ive Pukanića. Tako stoji u Ugovoru o ustupanju poslovnog udjela i pristupanju društvu, zadnjem navedenom u Sudskom registru, kojim je Ekran d.o.o. njemu ustupio svog 50 posto udjela nad NCL i to bez naknade.

Zašto su Sina Karli, Maroje Mihovilović, Srećko Jurdana i Tonko Vulić, vlasnici Ekrana, trgovačkog društva koje je dotad rukovalo s čak 75 posto temeljnog kapitala NCL-a (ostatak je bio u vlasništvu VCP Media Partnersa), ustupili toliki dio kolača Ivi Pukaniću bez naknade, ostaje samo za nagađati.

Mogući scenarij je taj da su spomenuta četvorka i Pukanić u vidu imali da prema hrvatskim zakonima pravna osoba, koja prodaje svoj udio, na cijeli iznos državi mora platiti 20 posto poreza. No, kada to čini fizička osoba (u ovom slučaju Pukanić), takav porez ne treba biti plaćen.

Prema tome, Pukanić pravno drži polovicu poduzeća, dok drugu polovicu podjednako dijele Ekran d.o.o. i nizozemska VCP MEDIA Partners.

Što god bilo posrijedi, spomenutih 50 posto navodno nije više u njegovom vlasništvu - barem ako je suditi po medijskim napisima koji kažu da je on svoju polovicu prije desetak dana prodao Nizozemcima - što pak piše na internet stranici VCP-a.

Naime, njihov vlasnički dio od 75 posto tamo se spominje od 8. travnja. Ipak, takvo što još uvijek nije upisano u knjigama Sudskog registra, kao što nije navedeno ni u Narodnim novinama, što nije pretjerano čudno, jer se promjene vlasničke strukture medijskih kuća moraju objavljivati, ali  tek jednom godišnje i to do kraja veljače. Zanimljivo je kako je posljednji put vlasnička struktura NCL-a obznanjena 27. veljače, a pokazuje da Ekran d.o.o. još uvijek barata sa 75 posto.

Vlasničke promjene nije nam ni potvrdio niti negirao Ivan Polan, odvjetnik koji, kako sam kaže, NCL Media grupu zastupa samo u nekim sporovima. Možda se, na koncu, radi o neažurnosti djelatnika zagrebačkog Trgovačkog suda, ali ako pretpostavimo da su oni svoje radne zadatke pravodobno obavili, onda ispada da Ivo Pukanić još uvijek nije stigao prodati svoj udjel.

Kome sada vjerovati? Sudu, koji u svojoj praksi često zna upis podataka usporiti (pogotovo ako je priložena dokumentacija nepotpuna), ili novim vlasnicima, koje zakonom određeni rok ne obvezuje na predaju kupoprodajnog ugovora pa isti mogu i nekoliko mjeseci čuvati u ladici.

Mirjana Pukanić ima pravo na svoju polovicu sve bračne stečevine

Bez obzira na zavrzlame hrvatske pravne "logike", Mirjana Pukanić ima pravo na svoj zakonom pripadajući dio, pa i na dio Nacionala. Naravno, poslije razvoda braka - a brakorazvodna parnica je, kako se čini, na pomolu. Smije li supružnik trgovati imovinom za vrijeme razvrgavanja braka upitali smo Dafinku Večerinu, odvjetnicu specijaliziranu za brakorazvodne parnice.

"Ovdje je potrebno naglasiti da supružnici koji se razvode dijele samo onu imovinu koju su tijekom braka stekli svojim radom. Pritom nije važno je li netko imovinski pridonio više ili manje. Takva se imovina dijeli na jednake dijelove", objasnila je Večerina. Prema tome, Mirjana Pukanić ima pravo na svoju polovicu sve bračne stečevine, dakle, polaže pravo i na 25 posto vlasništva nad NCL-om.

Sva ona imovina koju je netko od bračnih drugova naslijedio, pa i za vrijeme braka, ostaje zapisana na njegovo ime i po okončanju braka. "Ukoliko je jedan od bračnih drugova naslijedio primjerice novac pa ga potom dao svom partneru koji ga je uložio - imovinu nastalu takvim ulaganjem onaj prvi ima pravo potraživati", protumačila nam je Večerina zakonske odredbe. Stoga, ako stoji priča da je u Pukanićev medijski biznis ulagala Mirjana svoju naslijeđenu imovinu, ona Nacional "drži" neovisno o tome što izdavačka kuća ne glasi na njeno ime. Dakle, drži navedenih 50 posto, o čemu je i sama više puta progovorila.

Partner koji takvu imovinu proda i time se okoristi mora polovicu dati ovom drugom

Iznimke od pravila "50-50" postoje samo onda kada se prije braka ili za vrijeme njegova trajanja sklopi ugovor između partnera, a takav, koliko je poznato, Pukanići nisu sklopili.

"Imovina koja je stvorena radom za vrijeme braka, jednostavno, dijeli se na jednake dijelove. Partner koji takvu imovinu proda i time se okoristi mora polovicu dati ovom drugom", rekla je Večerina dodavši da se i nakon braka mogu pokretati parnice radi razdiobe takve stečevine.

Drži li vodu priča da se Pukanić pokušao "riješiti" žene zbog velikog bogatstva možda se i neće tako lako otkriti, ali svakako stoji da će on proživjeti prilične muke u brakorazvodnoj parnici kojom će se njegova žena dotaknuti njegove 14-godišnje svetinje - Nacionala.

Igor Mušić
Foto: Index