BURA podignuta oko izbora Danice Ramljak na mjesto šefice najuglednijeg hrvatskog znanstvenog instituta još se nije stišala. Doktor znanosti Josip Trampetić uputio je opsežnu pritužbu ministru znanosti i obrazovanja Draganu Primorcu povodom objave mišljenja Natječajnog odbora Upravnog vijeća instituta Ruđer Bošković na Indexu. Objavljujemo prosvjedno pismo i popratne dokumente Trampetićeve žalbe ministru.

Kaže da ne bi reagirao na netočne pritužbe odbora na njegov račun da nisu završile u javnosti. Kada ih sve pobroji, kaže on, posebice činjenice koje su prešućene, a idu mu u prilog, čini mu se da je prevaren.

> Reakcija na objavljivanje mišljenja Natječajnog instituta IRB-a na Indexu

> Mišljenje Natječajnog odbora Upravnog vijeća Instituta Ruđer Bošković

> Nova ravnateljica "Ruđera Boškovića" je "najgori kandidat" i izabrana je protivno Statutu

Netočno je, kaže, da u životopisu "nema podatke o vođenju značajnih grupa, laboratorija ili većih struktura", te da mu je "jedino iskustvo uspješno vođenje nekoliko međunarodnih konferencija". Navodi da je tri godine bio "principal investigator američko-jugoslavenskog NSF projekta (američke Nacionalne zaklade za znanost) ocijenjenog izvrsnim ocjenama od strane US referees". Podsjeća da je bio i član Upravnog vijeća IRB-a od 1996. do 2000. godine te da je uz to vodio četiri međunarodne konferencije, a osim toga je i najcitiraniji znanstvenik iz teorijske fizike čestica, odnosno polja koji je radno aktivan u Hrvatskoj.

"Što se drugo i moglo napraviti? Davati obećanja?"

Što se tiče pritužbe NO-a "Napisao je svoj program rada i vođenja instituta na tri četvrtine stranice. Po našem mišljenju to ga diskvalificira kao ozbiljnog kandidata", Trampetić navodi da je takvo mišljenje tendenciozno:

"Naravno da sam napisao kratki i općeniti program; pa što se je drugo i moglo napraviti u trenutku promjene Statuta i neusvojenog programa razvoja IRB-a? Davati obećanja? Ja nisam od takvih, a pod tim uvjetima je i tri četvrtine stranice programa previše. Konačno, svi su imali uvid u moju prezentaciju koja predstavlja generalni koncentrat mog programa rada i načina vođenja instituta", navodi on, dodajući da se mogao raspisati koliko god im je volja samo da su donijeli Statut i programsko usmjerenje.

Prekršena zagarantirana tajnost

Požalio se Primorcu i zato što je iznevjereno obećanje dano pri pristupanju intervjuu -  tajnost zbog poštivanja ljudskog i znanstvenog integriteta svakog kandidata.

"Slično se dogodilo početkom 2007. godine prilikom ocjena svih znanstvenih projekata pri MZOS. I pored zagarantirane tajnosti, imena članova prosudbenih skupina nakon dovršenog procesa ocjenjivanja pojavila su se u javnosti. Konzekvence su za neke članove prosudbenih skupina bile jako loše: prijeteći pozivi, prijeteća pisma... Kada je, primjerice, nedavno biran glavni tajnik NATO-a, bilo je kandidata iz svake zemlje članice. Slovenski mediji su prokljuvili da je jedan od njih bio Janez Janša, ali poanta je u tome da su kandidati, članovi natječajnog odbora i njihove ocjene tajni", kaže nam Trampetić.

Kaže i da mu je neobično da članovi Natječajnog i Upravnog odbora IRB-a imaju slabije recentne znanstvene kvalifikacije od kandidata o kojima odlučuju.

Što je s pismima preporuke?

Navodi da pisma preporuke koja je proslijedio premijeru, ministru, predsjedniku Uprave Slavku Krajcaru i Natječajnom odboru IRB-a, nisu proslijeđena Upravnom vijeću koje jedino po zakonu ima mandat  za izbor ravnatelja. To su pisma podrške direktora Max Planck instituta u Muenchenu, bivšeg direktora CERN-a Johna Ellisa, ujedno i člana Međunarodnog odbora IRB-a te pismo uglednog profesora s "Technion - Israel Institute of Technology".

"Po zakonu su čisti jer se takva pisma nisu tražila na natječaju, ali u svijetu je uobičajeno da se prilikom natječaja za posao uz životopis prilažu i preporuke bivšeg poslodavca. U svijetu je loš znak ako takve preporuke nemate", kaže Trampetić, te dodaje - "dobro, možda je Danica Ramljak imala kao preporuku poziv Hillary Clinton Ivi Sanaderu, ali mi to ne znamo. Stoga je izbor kolegice Ramljak legitiman ".

"Loše je što je cjelokupna procedura izvedena vrlo traljavo, kuloarski, 'pretransparentno' i izuzetno uvredljivo za sve kandidate. Kao da su se članovi NO-a, UV-a i Znanstvenog vijeća natjecali kako sto više poniziti neke od kandidata, uključujući i kolegicu Ramljak. Čak bi se dalo i pogoditi koje dijelove mišljenja o kandidatima je koji član NO napisao ili isforsirao. Nakon završene procedure izbora imao sam osjećaj kao da sam bio u višetjednom posjetu 'Muzeju voštanih taština'", kaže Trampetić.

Poručuje da se IRB i znanost u Hrvatskoj "mora temeljito promijeniti u smjeru američkih i europskih kriterija" i izrazio nadu da će nova ravnateljica djelovati u tom smislu.

Podsjetimo, izbor Danice Ramljak na čelo Instituta Ruđer Bošković izazvao je zgražanje kod eminentnog biologa Ivana Đikića koji je čak pokrenuo i raspravu na forumu znanstvenog portala Connect. Poziv je prihvatio izvjestan broj znanstvenika u Hrvatskoj, a javili su se i neki iz inozemstva. Najgori je kandidat od sedmero koliko ih se javilo na natječaj, tvrde ti znanstvenici, i izabrana je samo zato što se dopada ministru znanosti Draganu Primorcu.

A.B.
Foto: IRB