Koncert Marka Perkovića Thompsona Hipodromu otvorio je i zatvorio saborski radni tjedan, a Sandra Benčić (Možemo) danas je optužila premijera da je sa suradnicima "otvoreno rehabilitirao NDH i ustaštvo", Ivica Kukavica (DP) se pak zapitao "koja je moja Hrvatska, Vučićeva ili Thompsonova".
"Mi smo ovaj tjedan, od nedjelje, uvidjeli da je Andrej Plenković, sa svojim 'nazovi ministrima', ali i predsjednikom Sabora, otvoreno, bez dosadašnjeg hodanja po rubu, rehabilitirao NDH i ustaštvo", izjavila je Benčić u saborskom govoru na slobodnu temu.
Konstatirala je kako ga rehabilitiraju bilo kroz ustaški pozdrav, sljepilom na pjevanje Jure i Bobana, a sada "aktivno, službeno i institucionalno, odobravajući ustaški pozdrav u sabornici". "Dvostruka konotacija, koja im je do sada služila za ples po rubu, postala im je nebitna, jer ne postoji više dvostruka konotacija, sada postoji samo jedna, ona povezana s ustaštvom i ona je sada HDZ-u ok", ustvrdila je zastupnica.
Ocijenila je i da je sadašnje, "otvoreno rehabilitiranje NDH" završni čin stvaranja političko-kulturne hegemonije te kako to nije cilj sam po sebi, "cilj je stvoriti društvo koje tolerira i slavi jedno domoljublje, jednog vođu, jedan kulturni obrazac, jednoumlje".
Kaže da takvi procesi traju i imaju žrtve, uvijek se traži nekoga koga se optužuje da je na suprotnoj strani, a na njoj su svi koji brane ustavni poredak Hrvatske. Nikakve lažne optužbe, poručila je, neće ih zaustaviti da s govornice pozovu sve koji smatraju da je Ustav osnovni ugovor koji imamo kao zajednica da ga zajedno brane i stanu u obranu protiv nadirućeg ustaštva.
HDZ-ova Danijela Blažanović odbacila je njene ocjene te ju pozvala da, ako smatra da je netko od zastupnika u Saboru povrijedio neki zakon, da ga prijavi. Sabor će onda raspravljati o skidanju imuniteta i procesuiranju, kazala je.
Prijavili smo Odboru za Ustav, kao osnovu za obraćanje Ustavnom sudu, kako bi još jednom čuli da ustaški pozdrav nije u skladu s Ustavom i da kao takav ne može biti dozvoljen Poslovnikom, odgovorila je Benčić.
Osuđujući ustaški režim, Marin Miletić (Most) primijetio je kako od Možemo nije čuo osudu komunističkog režima i zločine Josipa Broza, bez čega, smatra, "ne možemo zdravi ići naprijed". Samoj Benčić spočitnuo je svojedobni odlazak u Sarajevo na događaj kojim se promicala jugoslavenska kultura.
Dijametralno suprotno stajalište od Benčić ima Josip Jurčević (NZ) koji ističe da su institucije okupirali i hrvatsku državu zarobili oni koji su 90-ih godina prošlog stoljeća uzeli imetak i bili za dom nespremni. Tvrdi da je "herojske" 1991. za dom spremno bilo preko 94 posto stanovnika Hrvatske, a da je manjina bila za dom nespremna te se na temelju toga može vidjeti i ključna razdjelnica u imovinskom smislu.
"Svima koji su bili za dom spremni bio je namijenjen metak, a ovoj velikoj manjini, velikim dijelom naslijeđenoj iz komunističke strukture, njoj je pripadao imetak, a taj problem postoji i danas", izjavio je.
Tvrdi i kako je Ivica Račan, kasnije premijer, bio na strani manjine, ali i kako je prvi, odnosno njegovo ministarstvo pravosuđa, nakon 2000. godine registrirao udruge HOS-a i time dao "formalni legitimitet pozdravu ZDS i cijeloj ikonografiji i simbolima".
Jurčević kaže i da je "Za dom spremni, stari hrvatski pozdrav, sam po sebi patriotski, socijalno usmjeren, domoljuban i da uopće nije agresivan". Sadašnje događaje oko tog pozdrava vidi kao "ključni trenutak", podsjeća da se slična rasprava u Saboru vodila i 1990. kada su ukidani totalitarni komunistički simboli u Hrvatskoj.
Ivica Kukavica (DP) drži kako se Domovinski rat svjesno, namjerno prešućuje i relativizira, kako nismo dovoljno napravili u osudi komunističkog sustava. Kaže i kako se ne može oteti dojmu da hrvatski političari rade nekome medvjeđu uslugu.
"Ako o subotnjim događajima na Hipodromu isto govore naše političke opcije u Saboru i naši susjedi, Srbi i njihov predsjednik Vučić, upitao bih se koja je to moja Hrvatska, Vučićeva ili Thompsonova", izjavio je.