Kako procjenjujete ostavštinu i rad predsjednika Mesića? Koje njegove osobine i poteze cijenite, a što biste vi radili drukčije kad biste postali predsjednik?
Predsjednik Mesić je velika figura hrvatske politike. Posebno u prvom mandatu, njegov je britki humor i ležernost, iza koje se krio vrlo analitičan i ozbiljan pristup društvenim problemima, pomogao da se Hrvatska odmakne od autoritarne tradicije devedesetih. Posebno izdvajam njegov potez kojim je jasno postavio granicu angažmanu vojske u politici. To je bio tada hrabar i dalekosežan potez koji je trajno opredijelio demokratsku budućnost Hrvatske. Isto tako, posebno cijenim angažman predsjednika Mesića na očuvanju antifašističke tradicije. Kao predsjednik, vodio bih politiku kontinuiteta, ali nikako ne bih ni pokušao biti Mesićeva kopija. Kopije su uvijek lošije od originala. Moj mandat imao bi naglasak na pravnoj državi i borbi protiv korupcije i organiziranog kriminala. Isto tako, snažno bih se zalagao za saniranje posljedica kriminalne pretvorbe i privatizacije.
Jedna od kritika upućenih na vaš račun je da ste nedovoljno čvrsta i autoritativna ličnost, te da bi zbog toga mogli imati manje šanse za pobjedu od, primjerice, Milana Bandića. Smatrate li se dovoljno velikim autoritetom da mobilizirate dovoljno glasača za pobjedu na izborima? Koje će biti ključne teze i pitanja koja ćete provlačiti kroz kampanju?
Stereotipi koji su se formirali, posebice u dijelu medija, podcjenjuju hrvatske birače. Da biste proveli neku politiku, ponajmanje je važno urlati i lupati šakom o stol. Čvrstina i autoritet ne mjere se decibelima već spremnošću ljudi da prepoznaju nečiji projekt i da ga slijede.
Vjerujem da kriza u kojoj se nalazimo upravo traži smirenog čovjeka koji sluša druge i okuplja najbolje što Hrvatska ima. Do sada sam radio različite poslove i uvijek bio uspješan, ponajprije jer sam znao mobilizirati suradnike. Vaše pitanje o mobilizaciji glasača zanemaruje važnu činjenicu. U svim anketama, već mjesecima držim jedno od prva tri mjesta, pri čemu sam najbolje rangirani SDP-ovac. Mislim da je to dovoljan dokaz da je moja kampanja na dobrom putu. Moja ključna teza je kako je Hrvatska danas nepravedno društvo koje svojim građanima ne nudi sigurnost i jednake šanse. Korupcija i organizirani kriminal okovali su Hrvatsku. Mora se vratiti moral u politiku i hrvatsko društvo osloboditi tih okova. Nova pravednost znači uvođenje novih načela u hrvatsko društvo, načela prema kojima se pojedinac i njegovo domoljublje ne mjere snagom mahanja zastavama i busanjem u prsa, već radom, poštenjem i doprinosim društvenoj zajednici.
Na prošlim parlamentarnim izborima SDP-u se zamjeralo što se u jednom trenutku prepustio relativno prljavoj kampanji izmjenjivanja udaraca s HDZ-om. Mislite li da vama prijeti takva opasnost ili ste čvrsti oko stajališta da će vam kampanja biti pretežno afirmativna?
Koliko je, po vašem mišljenju, važna funkcija predsjednika države, koju mnogi nazivaju ceremonijalnom, i koliko je važno da sljedeći predsjednik bude iz SDP-a (ili barem opozicije), a ne iz HDZ-a?
Da, ima ih koji misle da je predsjednik ceremonijalna funkcija, fikus. Upravo suprotno, mislim da i u stvarnosti a i po ustavnim ovlastima predsjednik to nije i ne smije biti. Već sam navijestio da ću biti predsjednik-kaktus. Predsjednik ima ozbiljnog utjecaja na razvoj političke situacije u zemlji i mislim da je i zato važno da bude iz opozicije. Posebno, predsjednik ima instrumente u borbi protiv korupcije i organiziranog kriminala, koji poput pogleda kakve zmijurine, paraliziraju naše društvo. Kao predsjednik, kanim uzeti veliku batinu i tu zmijurinu raspaliti po glavi! A one protokolarne susrete, predaje akreditacija i druge ceremonijalne radnje vidim tek kao manje važan dio opisa predsjedničkog posla.
Oporbi se donekle zamjera što je na predsjedničke izbore izašla podijeljena, jer se vjeruje kako bi moglo doći do bespotrebnog rasipanja glasova. Ne bi li bilo pametnije da ste svi zajedno izabrali jednog kandidata i tako se suprotstavili HDZ-u? Također, ako se u skoroj budućnosti dogovori nešto slično, biste li bili spremni svoju kandidaturu prepustiti nekom drugom kandidatu ujedinjene opozicije, primjerice Radimiru Čačiću ili Damiru Kajinu?
Odluka o tome kako će se i s kim dogovarati izborna strategija je u rukama vodstva SDP-a u koje imam puno povjerenje. Sigurno, najbolje bi bilo da ljevica ili čak cijela oporba ima jednog kandidata. Ima samo jedan kriterij važan za odluku tko bi to mogao biti, a to je podrška hrvatskih građana. Na taj sam test uvijek spreman!
Damir Kajin je prošli tjedan izjavio kako vjeruje da će u drugi krug izbora izaći dva kandidata oporbe. Dijelite li njegovo mišljenje ili vjerujete da HDZ ipak može proći u drugi krug?
Iz Damirovih usta u Božje uši...