Foto: sbexp.com
Upozorio je da bi to mogla biti jedna od najvećih afera u Hrvatskoj, jer odobrenje za snimanje nije izdano u skladu sa Zakonom o istraživanju i eksploataciji ugljikovodika. Njime se neće dobiti ništa što već nije poznato jer je Ina obavila puno opsežnija 2D seizmička snimanja, a uz to znatan dio 3D seizmičkih snimanja s kojima se po kvaliteti ne mogu mjeriti 2D snimanja, tvrdi Mikuš.
Naglasio je da su uz Inina snimanja bilo kakva dodatna 2D seizmička snimanja, pa tako i Spectrumova, nepotrebna za određivanje blokova/istražnih prostora odnosno za provedbu javnih nadmetanja za odobrenje istraživanja ugljikovodika.
Vrijednost Ininih radova mjeri se milijardama kuna, a svi podaci predani su državi koja ih uz dobru naknadu može ustupiti potencijalnim investitorima. Ti podaci više su nego dovoljni za bilo koje daljnje postupanje i postavlja se pitanje tko i iz kojih razloga omogućava Spectrumu izvrsnu zaradu na štetu države i Ine, upitao je Mikuš.
Opravdano je sumnjati da je država Inine podatke ustupila Spectrumu što pak povlači sumnju što i koliko zapravo snima Spectrum. No, Spectrum ne može "svoje" podatke prodavati tj. ustupati trećima bez odobrenja Ministarstva gospodarstva, a budući da prodaju na veliko reklamiraju možda su takvo odobrenje već dobili, upozorava Mikuš. Stoga, Ministarstvo gospodarstva ne smije Spectrumu dopustiti prodaju podataka, jer oni su snimanja radili "u svrhu znanstvenog istraživanja", a ne istraživanja ugljikovodika, istaknuo je.
Mikuš je ustvrdio da u vezi s istraživanjem nafte i plina na Jadranu Spectrum, na temelju vlastitih "najmodernijih" mjerenja, nudi ono što je još 1987. godine obznanjeno u Naftaplinovoj monografiji, koju je i predočio novinarima. To znači da najave ministra Ivana Vrdoljaka o "maloj Norveškoj" nisu utemeljena. Napomenuo je da su tražili sastanak u vladi, ali nisu dobili odgovor. Nedvojbeno se radi o obmanjivanju hrvatskih građana i prijevari čije razmjere tek treba utvrditi, poručio je Mikuš.
Podsjetio je da se o koncesijama na kopnu ne govori i da se već navršava treća godina kako su Ini nezakonito otete istražne koncesije "Sava", "Drava" i "Sjeverozapadna Hrvatska".
Prepuštanje većinskog vlasništva nad Inom potencijalnom novom vlasniku bila bi velika vladina pogreška i moglo bi dovesti do zatvaranje Rafinerije nafte Sisak i prenamjenu u regionalni distribucijsko-skladišni centar. To je neprihvatljivo za sindikate koji se zalažu za opstanak sisačke i riječke rafinerije te drže da o njihovoj sudbini nitko ne može odlučivati bez vladine suglasnosti.
Apeliramo na vladu da zauzme jasan i čvrsti stav, jer će tako na najbolji mogući način zastupati i braniti nacionalne interese, istaknuo je glavni povjerenik sindikalne podružnice sisačke rafinerije i koordinator EKN-a u INI Željko Jurašinović.
Vrdoljak: Snimanje i istraživanje Jadrana provodi se po zakonu
Obratili ste se na krivu adresu, INA nam je trenutno van kontrole, odgovorio im je ministar.
"Zato smo i ušli u pregovore jer smo tražili da pregovaramo što je razvoj i budućnost INA-e, tražili smo investicije u INA-i i da se dogovorimo. Poruka sindikatima: kriva adresa je i za investicije i za razvoj i za prodaju, adresa je u Budimpešti", zaključio je Vrdoljak.