Foto: Hina
PREDSJEDNIK Josipović smijenio je svog savjetnika i glavnog analitičara Dejana Jovića, potvrđeno je Indexu iz Ureda predsjednika, zbog izjava o referendumu za hrvatsku nezavisnost 1991. godine. Jović je u časopisu Politička misao ustvrdio da je referendum o hrvatskoj nezavisnosti 1991. bio 'vrlo neliberalan' te da nije održan u slobodnim i poštenim okolnostima.
> Pročitajte tekst zbog kojeg je Josipović smijenio savjetnika Dejana Jovića
Josipović: Referendum je bio sudbonosan
"Jučer sam već izjavio kako se duboko ne slažem s tom izjavom. Riječ je o izjavi koja je štetna i pogrešna i stoga sam donio odluku o razrješenju gospodina Jovića", rekao je Josipović novinarima u Žminju.
"Zbog neslaganja u stavovima, predsjednik Republike Hrvatske Ivo Josipović razriješio je Dejana Jovića dužnosti glavnog analitičara u Uredu predsjednika RH. Predsjednik Josipović se ne slaže s tezom o nedemokratičnosti referenduma o samostalnosti Republike Hrvatske koju je iznio gospodin Dejan Jović. Kako je već jučer izjavio, predsjednik Josipović, suprotno od g. Jovića, smatra da je referendum o hrvatskoj neovisnosti bio održan u demokratskom ozračju. Referendum je bio sudbonosan jer su politika Slobodana Miloševića i tenkovi prijetili Hrvatskoj.", stoji u priopćenju koje je oko 14 sati stiglo medijima.
Jović: Agresivnost i nasilje bile su glavne karakteristike naših referenduma o nezavisnosti
Jović je u časopisu za politologiju Fakulteta političkih znanosti "Politička misao" ustvrdio kako su referendumi o nezavisnosti u bivšoj Jugoslaviji, osim crnogorskog iz 2006., bili vrlo neliberalni. "Možda su bili 'demokratični' ako se pod 'demokracijom' podrazumijeva samo utvrđivanje koga ima više, a koga manje", napisao je Jović.
"U našim referendumima iz 1991. i 1992., oni koji su htjeli drugo u odnosu na ono što su zagovarale vlasti u pojedinoj republici – bili su u potpunosti isključeni. Bilo je opasno biti protiv, ako su vlasti bile za. Tko je, primjerice, u slučaju hrvatskog referenduma o izlasku iz Jugoslavije (koji, usput rečeno, nije imao ni izbliza tako jednoznačno formulirano pitanje kao što je bilo u škotskom slučaju), zagovarao stranu „protiv“? I tko je u raznim fiktivnim referendumima po hitnom postupku, održanim na brzinu i kako bi se legitimirala već donijeta odluka, u raznim samoproglašenim teritorijama po Hrvatskoj, Srbiji i Bosni i Hercegovini – bio protiv onih koji su organizirali takve referendume? Tko bi se usudio u atmosferi nasilja i nasilnog homogeniziranja učiniti ono što su učinili Škoti: slobodno zagovarati vlastita uvjerenja, bez nasilja i bez straha?
Kosor i HDZ protiv Jovića
Jovićeve misli danas su se komentirale i u Saboru. Jadranka Kosor ističe da je riječ o nesmotrenoj i neprihvatljivoj izjavi koja nije utemeljena na povijesnim činjenicama.
"Referendum kao dodatni mehanizam raspisan je upravo za to da bi se vrlo jasno ugradila volja naroda, dakle i bez referenduma su se ti procesi mogli odvijati. Međutim, sad se vidi kako je odluka predsjednika Tuđmana bila dugoročno povijesna i naravno državnička. Prema tome te izjave su apsolutno neshvatljive i treba ih na svaki način odbaciti.", rekla je Kosor.
I HDZ-ov Miroslav Tuđman smatra kako je teza Dejana Jovića potpuno promašena, te podsjeća na njegovu tezu iz 2007.
"Da tvrdi da će tranzicija završiti onda kada ponovno komunističke stranke i čak isti ljudi dođu ponovno na vlast- to su njegove riječi. A s druge strane, on je tada izjavio, da kada pogledate slike hrvatskih generala ne možete znati jesu li to pripadnici mafije ili pripadnici države. Prema tome radi se o jednom kontinuiranom političkom uvjerenju.", zaključuje Tuđman.
Predsjednik Ivo Josipović ranije se ogradio od izjava svog glavnog analitičara.