Washington Post: Dobrodošli u američki rat protiv terora 2.0

JESU li nam promaknule ovlasti koje je Kongres dao predsjedniku da koristi vojnu silu protiv venezuelanskih krijumčara droge, pita se The Washington Post u uredničkom komentaru objavljenom danas.
U ponedjeljak je, podsjeća WaPo, američki predsjednik Donald Trump objavio da je izveden drugi napad ovog mjeseca na brod za koji tvrdi da je prevozio ilegalne narkotike. Priložena snimka prikazuje mali brod kako nepomično pluta na moru, a zatim eksplodira u vatrenoj kugli.
“Napad se dogodio dok su ti potvrđeni narkoteroristi iz Venezuele bili u međunarodnim vodama, prevozeći ilegalne narkotike (SMRTONOSNO ORUŽJE KOJE TRUJE AMERIKANCE!) prema SAD-u”, napisao je Trump na Truth Socialu. Prema njegovim riječima, u napadu su ubijene tri osobe na brodu. Dva tjedna ranije najavio je sličan napad u kojem je poginulo 11 ljudi. Udari su se dogodili nakon gomilanja snaga američke ratne mornarice u blizini Venezuele.
Trump ratuje sam, bez Kongresa
Ova otvorena ekspanzija predsjedničkih ratnih ovlasti podsjeća na rat protiv terora Georgea W. Busha iz 2000-ih. No Bush je tada iznio svoje argumente pred naciju i tražio dopuštenje Kongresa. Današnji predsjednik, navodi WaPo, iste metode rata protiv terora donosi u zapadnu hemisferu – sam, bez odobrenja zakonodavaca.
Trumpovo izvješće Kongresu o prvom napadu ovog mjeseca sadržavalo je rečenicu: “U ovom trenutku nije moguće znati puni opseg i trajanje vojnih operacija koje će biti potrebne.” Kao pravnu osnovu naveo je isključivo “ustavne ovlasti vrhovnog zapovjednika”. Drugim riječima: nedefinirani sukob bez jasnog kraja.
Opasan presedan
Predsjednik ima pravo odbiti neposredne vojne napade na SAD bez čekanja na Kongres. No proglasiti krijumčarenje droge takvim napadom rasteže taj pojam do neprepoznatljivosti, navodi WaPo.
Tradicionalno je Obalna straža presretala osumnjičene krijumčare. Proglašavanje narkokartela terorističkom skupinom ne znači samo po sebi da su legitimne vojne mete. Ako su krijumčari sada neprijateljski borci u ratu, što bi spriječilo vojsku da iste operacije provodi i na američkom tlu i to bez suđenja?
U ovakvim situacijama pravni argumenti teško drže vodu. Ako predsjednik želi upotrijebiti silu, naći će pravnike iz izvršne vlasti koji će mu dati pokriće, a sudovi ga neće zaustaviti. No javnost bi barem trebala biti svjesna političkog preuzimanja moći.
Rat bez kraja
Razlozi za jednostrano djelovanje - da je situacija izvanredna ili da je Kongres već odobrio uporabu sile - ovdje se ne primjenjuju. Washington Post je već upozorio da bi se uporaba vojne sile u inozemstvu mogla povezati s Trumpovom agendom deportacija, koristeći odredbe Zakona o neprijateljskim strancima.
Trump možda ima argumente za sve veću američku vojnu prisutnost oko Venezuele, ali administracija ne objašnjava zašto je sila nužna, koji su ciljevi i kada bi operacije trebale završiti. Dobro došli u rat protiv terora 2.0.

bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati