USKOK i danas nastavlja s uhićenjima vezanima za milijunski zajam za Željka Borisa Hubera, osječkog poduzetnika koji je od jučer pod istragom. Za sada se sumnjalo da je on dao 60.000 eura mita odvjetniku Anti Glamuzini, no u m eđuvremenu je USKOK otkrio da je novac podijelio s poduzetnikom Tomislavom Filipovićem. On je, kako pretpostavljaju istražitelji, bio svojevrsni posrednik prema tvrtki EOS Nekretnine koja je još u lipnju osigurala zajam od 2,4 milijuna eura za Hubera.

Sumnja se da su Glamuzina i Filipović uzeli svaki pod 30 tisuća eura.

Prijave bivših partnera

Jučer smo javili da je ovo kriminalističko istraživanje krenulo nakon što su Huberovi bivši poslovni partneri podnijeli kaznene prijave protiv njega. Istražitelji su zatražili mjere tajnog nadzora te neko vrijeme pratili i prisluškivali Hubera.

On je jučer, kao i Glamuzina, nakon uhićenja priznao krivnju te su obojica nakon ispitivanja puštena da se brane sa slobode.

Što kaže USKOK

"Osnovano se sumnja da je, u razdoblju od početka svibnja do kraja lipnja 2023. godine u Zagrebu, nakon što su I. okr. - direktor jednog trgovačkog društva (dalje: TD) i II. okr. - odvjetnik i opunomoćenik TD-a, zatražili i uspostavili pregovore sa zaposlenicima drugog trgovačkog društva u cilju ishođenja zajma u iznosu od oko 3.000.000,00 eura za potrebe poslovanja TD-a i s njime povezanih društava, II. okr. predočio I. okr. kako za 60.000,00 eura može ishoditi uredno odobrenje traženog zajma na što je I. okr. pristao te je II. okr. predao navedeni iznos. Nakon toga je II. okr., znajući da III. okr. na temelju svojih poznanstava kod djelatnika društva koje daje zajam može ishoditi odobrenje isplate zajma uz novčanu nagradu, dogovorio s III. okr. da će to učiniti. U tu je svrhu III. okr. zatražio i primio 30.000,00 eura za plaćanje djelatnika za ishođenje zajma.

Nakon što je TD s drugim društvom sklopilo ugovor o zajmu te je 14. lipnja 2023. isplaćen zajam od 2.400.000,00 eura, II. i III. okr. su u svoju korist zadržali iznos od po 30.000,00 eura svaki. 

Nakon ispitivanja okrivljenika sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu nije predloženo određivanje istražnog zatvora jer za to nije bilo osnove", priopćeno je.