NEVJERNICI nemaju nikakvih problema s Biblijom. Ako nađu u njoj što dobro, u redu, ako ne nađu, opet u redu, mogu oni i bez te drevne knjige.

A kršćanima je Biblija izvor svih mogućih radosti, ali i problema. Jer, uvijek u njoj nađu nešto što im se ne dopada i što udara na omiljene im ideje i stavove. Ja tu dramu pratim već desetljećima i odlučio sam nešto poduzeti.

Prije sam pokušavao promijeniti kršćane, onda sam shvatio da je lakše promijeniti Bibliju nego kršćane. Znam da će ih ova moja zamisao ispočetka ljutiti, no, siguran sam da će im se s vremenom dopasti i utvaram si da će radije citirati iz ove moje verzije nego iz one koju im serviraju po crkvama.

Pomoć klečavcima

Primjerice, svako malo netko klečavcima nalijepi na nos Isusov tekst da ne treba moliti na trgovima i raskršćima, nego u tajnosti (Matej 6,5). Moj posao ovdje je bio prilično lagan, uopće nisam morao biti nešto kreativan. Predloženi tekst bi ovako glasio: "Kada molite budite kao oni katolici što svake prve subote mole stojeći na trgovima i raskršćima da se pokažu ljudima. Nema svrhe moliti se Ocu u tajnosti, nitko to ne vidi, niti čuje."

Nadam se da sam vam ovime makar malo pomogao, sretno vam bilo svake prve subote u mjesecu, budite muževni, kad još, kako sami velite, niste.

Pomoć kršćanskim nacionalistima

A ima i onih koji se ne mole da budu muževni, nego imaju pištolj za pojasom i pušku o ramenu i spremni su ubiti za Isusa. Istina, on sam bi im to zabranio, tako barem piše u Matej 26,52, kad je Petar potegao mač na one koji su došli uhititi njegovog Gospoda. Ja bih, svakako, izbacio taj redak koji više ni kršćanima ništa ne znači.

Prepravio bih i onaj razgovor iz Luke 22,36-38 kad Isus kaže učenicima da prodaju haljinu i kupe mač, a oni mu vele da imaju dva mača. Dakle, moj dodatak: "Na to se Isus ražalosti u duhu i reče im: Zar ne znate da neprijatelj vaš ima stotine mačeva i s dva mu se ne možete suprotstaviti?"

A svakako bih temeljno promijenio onu zlosretnu izreku o okretanju drugog obraza (Matej 5,39), nema smisla zadržati tekst kojega apsolutno svi zanemaruju. "Udari li vas tko po obrazu, vi mu uzvratite kamenom!", nekako mi se čini puno pristalijim. Dvije milijarde kršćana slaže se sa mnom, da krenem ovo propovijedati po crkvama bio bih popularniji od pape.

Pomoć Stojićima

Jamra nedavno naš popularni katolički apologet na nekom nebitnom portalu da šta ja to pričam protiv dogme o Marijinom uzašašću. Jer, to što se ona ne spominje u Novom zavjetu ne znači da ju Novi zavjet odbacuje, otprilike glasi neki slabašni pokušaj argumenta.

A ja se ne bih svađao, nego bih pomogao i Stojiću i svima onima kojima je jako stalo do te dogme, tako da bih na par mjesta u Novom zavjetu ubacio priču o Marijinom uskrsnuću i uzašašću. I stvarno ne shvaćam te apostole, gdje će im duša, kad su već mogli raspredati o Isusovom uskrsnuću i uzašašću, zašto nisu tome dodali i Mariju? Nisu imali dovoljno papirusa?

Tako je, primjerice, Pavao u Filipljanima mogao u retku "Zato njega (Isusa) Bog uzvisi..." (Filipljanima 2,9) dodati samo "i Mariju", ali, očito je bio lijen. Ili, ako je u Pavlovo vrijeme Marija i dalje bila živa (što nije nemoguće), onda se mogao barem potruditi pisac Djela apostolskih da to negdje ubaci ili svi oni lažni Pavli i pseudonimni pisci novozavjetnih poslanica i Otkrivenja. 

Da sam Stojić, pljunuo bih ih u facu lijenjivu, kad se poštena katolička duša mora stidjeti pred tamo nekim bezbožnim raspopom, jer nema ni spomena Marijinom uskrsnuću i uzašašću.

Pomoć fundamentalistima

A isto tako suosjećam i s fundamentalistima. Oni nam već desetljećima pune uši samo s dvije teme: homoseksualnost i pobačaj. Istina, apostol Pavao se potrudio i napisao nešto protiv homoseksualizma u Rimljanima 1,26-27, ali, zamislite vi tog skandala, tim dvjema prevažnim temama Isus nije posvetio niti jednu jedinu izreku. Nedavno je (pred kraj svog života) o tome progovorio i bivši američki predsjednik (uz to, odani kršćanin) Jimmy Carter – a onda napalo Cartera, kao da je on tu nešto kriv. Nije bilo homoseksualaca u Isusovom dobu? Žene nisu pobacivale svoju neželjenu djecu?

Ili je možda o tome Isus naširoko propovijedao, samo što evanđelisti nisu pazili na satu, pa su prečuli baš ono što čini samu suštinu suvremenog kršćanstva.

Moj je prijedlog da se tema nekako ubaci u Ivana 8, onu čuvenu priču o ženi uhvaćenoj u preljubu. Recimo, da mu oni kažu kako su je upravo uhvatili u preljubu, ali s drugom ženom. I onda pitaju Isusa trebaju li se držati Mojsijevih uputa da se takve kamenuje. Isus, kao što znamo, nešto piše po pijesku, a onda im kaže ono čuveno "Tko je od vas bez grijeha, neka prvi baci kamen".

Zatim ide moj dodatak (pravo remek-djelo novobiblijske književnosti): "I ustade nekoliko onih koji su danomice propovijedali protiv protunaravnog općenja žena i pobačaja, te pograbiše kamenje i baciše na onu ženu. Isus ih na to pogleda i reče: 'Dobro ste djelo danas učinili u Bogu', pohvalivši njihovu vjeru."

Opcija B

Ako se nekome ovo čini prevelikom intervencijom u tekstu, onda mogu barem izbaciti tu cijelu priču koja je nekako previše popustljiva prema seksualnim prijestupnicima. Sam ulomak je naknadno ubačen u Ivana 8, najstariji rukopisi ga nemaju, a nešto kasnije pojavio se na kraju Luke. Dakle, imamo klasični primjer kasnijeg dodatka tekstu i njegovo izbacivanje bi makar malo skinulo tereta s duše kršćanskih fundamentalista.

No, problem je što oni ne prihvaćaju bilo kakvu promjenu teksta, ostavljaju i one za koje je znanstveno odavno dokazano da nisu bili u izvornoj verziji (za koju još nitko ne zna kako je točno glasila), nepovjerljivi su čak i prema svim drugim prijevodima Biblije osim onoga od engleskog kralja Jakova (King James Version) iz 17. stoljeća. 

I tako ostaju u začaranom krugu – ne znaju o čemu bi drugo verglali osim o homoseksualnosti i pobačaju, što Isus ni ne spominje, tako da im jedino preostaje da se na Bibliju jednostavno ni ne obaziru, nego se služe njome čisto za mahanje s propovjedaonice.

No, dobro, savjest mi je čista, učinio sam sa svoje strane koliko sam mogao, a vi koji mislite da se rugam Bibliji razmislite jesam li ja u cijeloj priči uopće neki problem. Bibliju su odavno odbacili i teolozi i popovi i vjernici, samo što to nitko ne želi javno priznati.

*Stavovi izneseni u kolumnama i komentarima su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije Index.hr portala