Bivši sudac: Nema dokaza da je Livaja bio u zaleđu. Treba vjerovati VAR sobi

NOGOMETAŠI Hajduka pobijedili su Lokomotivu 2:0 u utakmici osmog kola SuperSport HNL-a. Ante Rebić zabio je prvi gol za Hajduk nakon što je iskoristio sjajno ubacivanje Marka Livaje s desne strane u 18. minuti. Hajduk je tim golom, potvrđenim nakon konzultacija s VAR-om, poveo 1:0, a kasnije je slavio 2:0.
Za mnoge je bilo i ostalo dvojbeno je li Rebićevu prvijencu za splitski klub prethodilo zaleđe asistenta Livaje nakon dodavanja Rokasa Pukštasa. Nakon dugog pregleda VAR-a sudac Patrik Pavlešić pokazao je na centar. Situaciju je u "Bijelom studiju" Dalmatinskog portala analizirao bivši nogometni sudac Goran Tenžera.
Tenžera: Treba vjerovati VAR sobi
"Druga situacija kada Rebić postiže pogodak, sasvim je sigurno da nema zaleđa što je VAR i pokazao. Tu je VAR pogriješio jer je morao pokazati situaciju u kojoj Rokas Pukštas dodaje loptu Marku Livaji. Po meni, tu nemamo jasan dokaz.
Pregledavao sam to nekoliko puta. Jedan igrač Lokomotive broj 3 je ostao malo isturen prema svojim vratima tako da je tu teško dokazati, jedino ako nam VAR naknadno dostavi situaciju iz VAR sobe kada naprave mrežu terena.
Sve situacije koje smo vidjeli u medijima, prikazane su na način da to nije mjerodavno i ne možemo na osnovu tih situacija procjenjivati radi li se o zaleđu ili ne. Ne mogu tvrditi je li bilo ili ne, a na kraju treba vjerovati VAR sobi.
Poljud je takav stadion da kamere mogu dobro prikazati teren i da se može napraviti ta mreža i procjena zaleđa. Kažem, greška je što VAR nije prikazao tu situaciju i što je nismo mogli vidjeti", rekao je Tenžera.

bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati