Foto: Cropix / Ronald Goršić

OBRUČ oko Zdravka Mamića steže se sa svih strana. NK ILI GNK Dinamo iz zagrebačkog je proračuna u šestogodišnjem razdoblju, od 2006. do 2012. godine iz zagrebačkog gradskog proračuna primio najmanje oko 215 milijuna kuna. Prikazali su to materijalom na više od 250 stranica mali Hajdukovi dioničari te podnijeli prijavu Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja. Spomenuta je Agencija nadležna po pitanju potpora koje se izdaju Dinamu, nedavno je to javno izjavila i Olgica Spevec, predsjednica AZTN-a. Kazala je i da o potporama Dinamu nije bila službeno obaviještena, no sada se i to promijenilo. Od Agencije se traži da utvrdi na koji način je Dinamo dobivao gradske potpore, jer svaka je takva potpora nezakonita bez odobrenja AZTN.

Predmet koji potpisuje devet malih Hajdukovih dioničara pokrenut radi utvrđivanja nezakonitim državnih potpora koje su dodijeljene Građanskom nogometnom klubu Dinamo i odluke o njihovom
povratu. Hajdukovi dioničari pitaju predstavljaju li novčana sredstva koje je Grad Zagreb u razdoblju od 2006.g do 2012.g dodijelio GNK Dinamo državnu potporu iz članka 3. stavka 1. ZDP-a te jesu li te državne potpore dodijeljene bez prethodnog odobrenja Agencije iz članka 13. ZDP-a.

"Prema službenim podacima koji su dostupni na internetu ili su objavljeni u Službenom glasniku Grada Zagreba,utvrdili smo da je u razdoblju od 2006.g do 2012.g poduzetniku Dinamu od strane Grada Zagreba kroz različite načine isplaćen novčani iznos od najmanje 214.714.780,73 Kn", ističe se u prijavi.

Transferi novca vidljivi su javno, ali AZTN "nije službeno obaviješten!?

Među Splićanima koji su podnijeli prijavu AZTN-u su bivši čelnici Torcide te vodstvo udruge Naš Hajduk. Smatraju da je njihovo vlasništvo ugroženo nezakonitim potporama Dinamu i nelojalnom konkurencijom.

U dokumentima pogledajte s kolikim je sve iznosima i u kojem periodu Bandić "darivao" Dinamo. 2007. godine uplaćeno je 36,4 milijuna kuna, 2009. godine 32 milijuna kuna i tako dalje, do 22 milijuna kuna iz 2012. godine. Izuzev direktnih isplata iz gradske kase, novac je išao i preko računa Turističke zajednice grada Zagreba te računa Zagrebačkog holdinga. Neki od ovih transfera mogu se čak i javno vidjeti na dokumentima zagrebačke gradske uprave. U jednom od njih tvrdi se da se  "Dinamu osigurava čuvanje pozicije najkvalitetnijeg i najpopularnijeg sportskog kolektiva tako što se sklapa ugovor o sufinanciranju njegovog programa. Omogućeno je da kroz stabilan izvor financiranja dijela programa mogu planirati aktivnosti koje će osiguravati vrhunsku sportsku kvalitetu na nacionalnom i međunarodnom planu"

Novcem od gradskih potpora plaćaju se, prema dokumentima, i Dinamove pripreme te trošak za gostovanja, iako je Dinamo u isto vrijeme zaradio od Lige prvaka skoro 10 milijuna eura.

Od AZTN-a traži se da naloži povrat novca ukoliko se utvrde nezakonitosti u Dinamovoj opskrbi iz Bandićeve kase, i to s pripadajućim kamatama. Ambicioznog posla dioničari Hajduka primili su se uslijed procedure koju je nedavno prošao Hajduk pri podizanju kredita od 30 milijuna kuna. AZTN je ustvrdio da je davanje gradskih jamstava, koje je izglasalo splitsko Gradsko vijeće, zapravo oblik državne potpore. AZTN tvrdi da je nadležna u tom slučaju, te da će spomenuta jamstva odobriti samo ako Hajduk dokaže da će u narednih šest mjeseci provesti sanaciju i restrukturiranje kluba.

Splićani traže fer igru, a prije svega - poštivanje zakona

U isto vrijeme Dinamo je, prema priloženoj i vrlo precizno argumentiranoj dokumentaciji, primao novac iz gradske blagajne, a ne jamstva. Splićani traže fer igru, a prije svega - službeno očitovanje AZTN o tome jesu li 22 do čak 40 milijuna gradskih kuna koje je Dinamo primao na godišnjoj bazi prema podacima iz prijave, zapravo oblik državne potpore. I ako jesu, zašto AZTN to nije odobrio, niti je o tome bio obaviješten.

AZTN tvrdi da su svi nogometni klubovi u ovom slučaju u istoj poziciji, bez obzira radi li se dioničkom društvu, što je Hajduk ili udruzi građana, što bi Dinamo trebao biti. AZTN tvrdi da se Dinamo bavi kupnjom i prodajom te da se s Hajdukom natječe na istom tržištu, te se bavi istom djelatnošću. Navedena definicija stoji u Zakonu u zaštiti tržišnog natjecanja čije provođenje nadzire Europska komisija.

Olgica Spevec kazala je da se o državnoj potpori Dinamu nikada nije razgovaralo i AZTN. Ako je tomu tako, sukladno zakonu bi Dinamo trebao vratiti novac čak i ako je dijelom iskorišten za javne potrebe, i to uz kamate koje se naplaćuju od dana isplate,  U tom slučaju, čak i ako je dio novca iskorišten za javne potrebe, svejedno mora biti vraćen uz kamate koje se računaju od dana isplate.

Podnositelji prijave AZTN-u su redom Žan Ojdanić, Drago Lelas, Stipe Lekić, Bojan Islamović, Ivor Jeftimijades, Silvio Jović, Alen Jurjević, Josip Tadinac i Andrija Najev.