Redatelj optužen da je u Zagrebu napao kćer. "Uhvatio me za vrat, ugrizao me za ruku"

Ilustracija: Matija Habljak/PIXSELL

Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv hrvatskog redatelja (71) kojem se stavlja na teret da je u prosincu prošle godine u Zagrebu, u obiteljskom stanu, fizički napao svoju kćer.

Prema navodima optužnice, incident se dogodio u večernjim satima, kada je nakon verbalnog sukoba okrivljenik kći uhvatio za vrat, čupao za kosu i ugrizao za ruku. Napad je, kako se navodi u optužnici, trajao nekoliko minuta, a žrtva se uspjela osloboditi tek kada se povukla u kupaonicu, nakon čega je redatelj napustio stan.

Tragovi ugriza na ruci

Žrtva je tom prilikom zadobila ugrizni biljeg na desnoj podlaktici, navodi sud. U medicinskoj dokumentaciji Nastavnog zavoda za hitnu medicinu navodi se da je riječ o površinskoj ozljedi ručnog zgloba i šake, dok tragova ozljeda na vratu nije bilo.

Sudsko-medicinski vještak utvrdio je da se ozljeda podudara s opisanim događajem te da je nastala ugrizom slabijeg intenziteta, vjerojatno u trenutku kada se žrtva pokušala otrgnuti.

Kći je u svom iskazu opisala da je otvorila vrata misleći da dolazi majka iz bolnice. Njezin otac je ušao u stan unatoč njezinu protivljenju, počeo vikati te ju je fizički napao, tvrdi.

Policiju je pozvala tek idućeg dana kad je njezin otac ponovno došao pred stan i lupao po vratima.

Redatelj je pak poricao kazneno djelo, tvrdeći da je došao donijeti hranu bivšoj supruzi i da ga je kći prva udarila, a da je on tek reagirao.

DORH traži godinu dana uvjetno

Prema optužnici, djelo se kvalificira kao kazneno djelo tjelesne ozljede počinjeno prema bliskoj osobi. Državno odvjetništvo predložilo je uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine te obvezu okrivljenika da plati troškove postupka u iznosu od 200 eura.

U optužnici se navodi da postoje osnovane sumnje da je okrivljenik ostvario sva obilježja kaznenog djela tjelesne ozljede, budući da se iskaz žrtve, liječnički nalazi i vještačenja međusobno podudaraju. Državno odvjetništvo smatra da predložena kazna odgovara težini počinjenog djela, imovinskim prilikama okrivljenika te svrsi kažnjavanja.

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.