INDEXU je Ustavni sud potvrdio da je ustavni sudac Miroslav Šumanović na bolovanju zbog koronavirusa.
"Uz dopuštenje o davanju osobnog podatka, na Vaše pitanje odgovaramo da je sudac Šumanović obavijestio Ustavni sud o tome da je od svog liječnika primarne zdravstvene zaštite zatražio otvaranje bolovanja zbog oboljenja koronavirusom", odgovorili su iz Ustavnog suda u priopćenju koje potpisuje glavni tajnik Teodor Antić.
Neslužbeno doznajemo da 63-godišnji Šumanović nije cijepljen, a to se može zaključiti i iz odgovora Ustavnog suda.
"Covid-potvrde o cijepljenju posjeduje 12 ustavnih sudaca", poručili su. Ustavnih sudaca je sveukupno 13, što znači da jedan nije cijepljen.
Kako se na Ustavni sud ne može ući ako "nema covid-potvrdu ili drugi mjerodavni dokument", a Šumanović je ulazio tako što bi "ovlaštenom službeniku MUP-a predočio važeću covid-potvrdu o testiranju" jasno je da on nije cijepljen.
Pri ulasku u prostor Ustavnog suda RH za sve osobe obvezno se obavlja provjera posjedovanja važećih covid-potvrda. Provjera posjedovanja odgovarajuće covid-potvrde obavlja se za sve ustavne suce, jednako kao i za sve ostale zaposlenike Suda.
"Inače, na današnji dan u Ustavnom sudu evidentirano je da od ukupno 116 zaposlenika Ustavnog suda, važeće COVID potvrde o cijepljenju i/ili preboljenju ima njih 105, dok se ostalih 11 zaposlenika redovito testira u propisanim rokovima i prigodom ulaska u prostor suda predočuju odgovarajuću potvrdu. U narednom tjednu očekujemo smanjenje broja zaposlenika s potvrdama o testiranju, budući se dio njih u međuvremenu cijepio i uskoro će ishoditi potvrdu o cijepljenju", poručili su s Ustavnog suda.
Pohvalili su se da od primjene predmetne mjere provjere, dakle od 12. studenoga do danas, u Ustavnom sudu nije zabilježen niti jedan nesporazum ili problem vezan uz obvezu predočenja važeće covid-potvrde prigodom ulaska u prostor Suda, kako od strane njegovih zaposlenika tako ni od strane stranaka.
Što se tiče ustavnog suca Šumanovića, rođen je 1957. godine, pravo je diplomirao u Zagrebu i dugo se bavio sudačkim poslom, pa onda odvjetništvom. Na Ustavnom sudu poznat je po svojim izdvojenim mišljenjima u kojima često zastupa ultrakonzervativne pozicije.
Jedini je sudac Ustavnog suda koji je glasao za zabranu pobačaja. Prilikom odlučivanja o ustavnosti Zakona o pobačaju, 12 od 13 sudaca složilo se u tome da pobačaj ne smije biti zabranjen, dok je samo Šumanović imao izdvojeno mišljenje.
>> Tko je jedini sudac koji je htio zabraniti pobačaj?
Osim u slučaju pobačaja, on je bio jedini sudac koji je imao izdvojeno mišljenje i prilikom žalbe nogometaša Josipa Šimunića. Podsjetimo, Šimunić se žalio Ustavnom sudu na presudu Visokog prekršajnog suda kojom je kažnjen s 15 tisuća kuna zbog uzvika "Za dom spremni".
No Ustavni sud odbacio je tužbu uz obrazloženje da je osuđujuća presuda za širenje mržnje temeljena na zakonu.
Šimunić je u žalbi tvrdio da je diskriminiran jer su u navodno sličnim slučajevima u Zagrebu i Kninu oni koji su uzvikivali taj pozdrav bili oslobođeni. Ustavni sud odbio je žalbu, a jedini koji se s tom odlukom nije složio bio je upravo sudac Šumanović jer je tvrdio kako "nema univerzalnog odgovora o prirodi korištenja tog pozdrava."
Šumanović je i bio u manjini i kada je većina ustavnih sudaca podržala ograničenja vjerskih okupljanja tijekom prvog lockdowna.
>> Osipa se Šeparovićeva većina na Ustavnom sudu, pet sudaca glasalo protiv Stožera
Šumanović je u izdvojenom mišljenju napisao da nije jasno zašto se ograničenje od maksimalno 25 ljudi na misi "primjenjuje za npr. malu crkvu Ranjenog Isusa, kao i za impozantnije prostore crkve sv. Blaža ili Gospe od Zdravlja (u Splitu) u kojima i tri puta više ljudi bez problema može održavati fizičku distancu u zatvorenim prostorima".