IZBORI u Korčuli bili su vrlo neizvjesni pa je tako u drugom krugu izbora za gradonačelnicu/gradonačelnika toga grada HDZ-ov kandidat Frano Jeričević imao svega četiri glasa više od dosadašnje SDP-ove gradonačelnice Nike Silić Maroević.
>> SDP-ova gradonačelnica izgubila za 4 glasa, uložila žalbu. HDZ: Sve maske su pale
No, ono što je uslijedilo nakon izborne večeri pokazalo se još napetijim i neizvjesnijim. Naime, SDP je u žalbi Županijskom izbornom povjerenstvu iznio ozbiljne sumnje da su HDZ-ovci naknadno, nakon izbora, manipulirali glasačkim listićima.
Osim Županijskom izbornom povjerenstvu, SDP se obratio i DORH-u te GONG-u. Ova nevladina organizacija, nakon uvida u cijeli slučaj, smatra da je najbolja preporuka da se u tom gradu ponove izbori. No, krenimo redom.
U izbornoj noći postalo je jasno kako je HDZ-ov Jeričević dobio 1625 glasova, dok je SDP-ovka Silić Maroević imala 1621 glas, odnosno četiri manje. Zbog vrlo male razlike u glasovima i SDP i HDZ su zatražili uvid u biračke listiće. Na kraju su obavljena tri uvida u listiće. Na prvom uvidu bili su predstavnici i SDP-a i HDZ-a, uz članove izbornog povjerenstva, te su pronašli niz spornih listića.
Tako su pronašli, primjerice, da je unatoč činjenici da je na jednom listiću jasno i nedvojbeno zaokružen redni broj 2, on odbijen kao nevažeći jer je ispod pisalo "tko će platiti vodotoranj".
Slične stvari SDP-ovci su našli kod listića gdje je zaokružen HDZ-ov kandidat, no takvi listići su bili prihvaćeni i glas je pripisan kandidatu HDZ-a, tvrde u žalbi SDP-ovci. Za vrijeme tog prvog uvida, na kojem su bile obje strane, zabranjeno je fotografiranje spornih listića, odnosno dokumentiranje dokaza.
Na drugom uvidu biračkih listića, uz članove povjerenstva, bili su samo predstavnici HDZ-a. SDP-ovci tvrde da nisu znali za taj uvid. Nakon što su saznali, SDP-ovci su zatražili ponovni, sada već treći uvid u glasačke listiće. U tom trećem uvidu tvrde da su našli dokaze o mogućim naknadnim izmjenama glasačkih listića, odnosno fizičkim intervencijama nakon zatvaranja birališta.
U žalbi Županijskom izbornom povjerenstvu Dubrovačko-neretvanske županije navodi se kako je prilikom trećeg uvida na listićima serijskih brojeva 3566 i 3482 došlo do izmjene u odnosu na prethodni dan, i to tako da je zaokružen redni broj ispred imena kandidata, dok dan ranije broj 1 nije bio zaokružen.
"Na listiću 3777, za koji su 2. lipnja Nika Silić Maroević i ostali članovi SDP-a zapisali da je prekrižen, ali nije zaokružen, u ponovnom uvidu 3. lipnja utvrđeno je da je na njemu naknadno zaokružen i broj 1", stoji u toj žalbi.
Isto tako tvrde da za sporni uvid od strane HDZ-a ne postoji zapisnik, niti je itko obaviješten, a nakon čega su uočene promjene na listićima. SDP-ovci u svojoj žalbi traže da se grafološki analiziraju listići.
SDP-ovci su također najavili kako će o svemu obavijestiti DORH, i to zbog pet glavnih razloga. Prvi je da su nepravilno utvrđivani nevažeći i važeći glasački listići koji mogu utjecati na konačni rezultat izbora.
"Nezakonita dostava biračkog materijala s dva biračka mjesta od strane pojedinačnih članova izbornog povjerenstva, suprotno članku 65. Zakona o lokalnim izborima", stoji u drugom razlogu. Treći je razlog sudjelovanje člana izbornog povjerenstva iz redova HDZ-a u prevoženju izbornog materijala, čime se kompromitira nepristranost i integritet izbornog procesa.
"Onemogućavanje dokumentiranja nepravilnosti tijekom uvida u izborne materijale (zabrana fotografiranja) i selektivna komunikacija i pozivanje stranaka na uvid u izborni materijal, ovisno o tome tko podnosi zahtjev, što dovodi u pitanje jednakost u postupanju prema svim sudionicima u izbornom procesu", navodi se u žalbi SDP-a.
U GONG-u nam kažu kako su zaprimili dojavu SDP-a, a vezano za nepravilnosti na izborima u Korčuli te da postoje vrlo ozbiljne sumnje na manipulaciju glasačkim listićima, odnosno da su predstavnici HDZ-a prepravljali biračke listiće, kao i da su HDZ-ovci izvršili uvid u biračke listiće bez predstavnika druge strane - SDP-a.
"Navodi dovode u pitanje i postupanje Gradskog izbornog povjerenstva, koje je imalo obvezu osigurati nepristranost i nadzor nad radom promatrača", smatraju u GONG-u. Na izravan upit o tome da je onemogućeno dokumentiranje dokaza u smislu zabrane fotografiranja spornih listića tijekom provjere, GONG kaže da je riječ o neujednačenoj praksi.
"U načelu, zabranjeno je fotografiranje biračkih listića, no ovdje se radi o provjeri izbornog procesa te bi trebala postojati razlika", kažu nam iz GONG-a. Kažu da će biti teško, pa čak i ako se zatraži grafološko vještačenje, utvrditi je li bilo manipulacija listićima nakon izbora.
"Naša preporuka je definitivno da bi bilo dobro ponoviti izbore", kažu na kraju.
Podsjetimo kako su jučer iz korčulanskog HDZ-a prozvali Silić Maroević da je "nepomirljiva gubitnica".
"Umjesto da prizna poraz, ponovno negira volju birača, ali ide i korak dalje: ponižava članove biračkih odbora koje je sama odabrala. Svi članovi biračkih odbora zapisnike su potpisali jednoglasno i lažno optužuje predsjednicu Izbornog povjerenstva za poništavanje listića, iako predsjednica ne odlučuje o (ne)važećim listićima. Svi su krivi za poraz Nike Silić Maroević osim nje same", stajalo je u tom priopćenju.