Suprugu bivše tužiteljice Mirele Alerić Puklin Goranu Puklinu nastavljeno je suđenje za optužbe da je Fleksbitu, tvrtki u kojoj je bio tajni vlasnik, sredio unosan posao u Hrvatskoj lutriji.
Radilo se o poslovima vrijednima oko 1.1 milijun eura, što je već priznao nekadašnji direktor u Hrvatskoj lutriji Željko Fadljević. S USKOK-om se nagodio na blagu kaznu, točnije rad za opće dobro. Namještanje natječaja za nabavu softvera za klađenje već je priznao i Tomislav Gligora, koji je s Fadljevićem i Puklinom bio tajni suvlasnik Fleksbita. I on je kao kaznu dobio rad za opće dobro.
Danas su svjedočile sadašnje i nekadašnje zaposlenice Lutrije koje su potvrdile da je ugovor s Fleksbitom završio neuspjehom.
Helena Perić, tadašnja šefica Odjela za ljudske potencijale, ispričala je da nikad nije vidjela Gorana Puklina i da ga ne poznaje. Njezin je tim tražio zamjenu za dotrajalu aplikaciju koju su koristili, pa su krenuli istraživati tržište.
"Firme su nam održavale prezentacije, a kad je Željko Fadiljević preuzeo logistiku, donio je ideju o Oracleovim rješenjima. On je predložio uvjete za natječaj, uključujući i certifikat koji je imao samo jedan ponuđač - Fleksibit", rekla je Perić.
Fleksibit se na kraju jedini javio na natječaj. Njihova ponuda bila je povoljnija, aplikacija prilagodljivija i prevedena na hrvatski - barem djelomično. Perić priznaje da je aplikacija kasnila, neki dijelovi nisu radili, a moduli za plaće i godišnje odmore nisu bili kompatibilni s ostalim sustavima.
Silvija Hećimović, nekadašnja voditeljica nabave, potvrdila je da su se sastajali s Fadiljevićem i direktorom Fleksibita Tomislavom Gligorom. I ona tvrdi da Puklina nikad nije upoznala.
"Bila sam na nekoliko sastanaka kad smo tražili rješenje za registar ugovora. Dobila sam popis tvrtki koje treba pozvati, a dodala sam i jednu s kojom sam ranije radila. No ta tvrtka nije uopće uzeta u obzir", rekla je Hećimović. Posao je, potvrdila je i ona, pripao Fleksibitu.
Sandra Šteković, koja još radi u Hrvatskoj lutriji, u svom je svjedočenju opisala kako je Oracle održao tri prezentacije, a da joj je ponudu e-mailom proslijedio Fadiljević. Gligoru je tada prvi put vidjela, a za Puklina, kao i druge dvije svjedokinje, prvi put je čula kad je uhićen.
"Ne znam tko je sastavio uvjete natječaja jer nisam sudjelovala u tom dijelu. Znam da aplikacija nije bila završena, kasnila je, nije bila prevedena do kraja, a na kraju je Lutrija sama platila vještačenje i tužila Fleksibit", rekla je Šteković.
Inače, afera Fleksbit otkrivena je nakon što je USKOK istraživao Puklina zbog sumnje da je pomagao bivšem direktoru Janafa Draganu Kovačeviću da sakrije novac primljen od mita. Te optužbe protiv Puklina nisu dokazane. Ključni dokaz bile su poruke iz WhatsApp grupe u kojoj su bili Fadljević, Gligora i Puklin.
Tada je bila uhićena i Puklinova supruga, bivša tužiteljica u predmetu Agrokor Mirela Alerić Puklin. Nju se sumnjiči da je Piruški Canjugi, posredstvom svojeg supruga Gorana Puklina koji je u prijateljskom odnosu s bračnim parom Canjuga, dostavljala važne informacije o stanju predmeta i tajnom postupanju državnog odvjetništva u slučaju Agrokor. I sam Zlatko Canjuga obuhvaćen je tim postupkom.
Piruška Canjuga bila je visoko poziciornirana u Todorićevom Agrokoru, dok je njezin suprug u svojoj karijeri prošao visoke političke funkcije, među ostalim bio je i savjetnik prvom hrvatskom predsjedniku Franji Tuđmanu. Canjugu pamte i u Dinamu kao jednog od direktora kluba u turbulentnim vremenima povratka imena. Nakon političke nastavio je iznimno financijski uspješnu poslovnu karijeru.
Puklin je, uz muljaže s Fleksbitom, optužen i da je kao šef marketinga jedne tvrtke, od prosinca 2018. do ožujka 2019., angažirao četiri studentice da u zagrebačkom Studentskom centru preuzimaju ugovore o obavljanju studentskog posla u kojima će tu tvrtku navesti kao poslodavca.
Potom je, navodi USKOK, djelatnicima računovodstva lažno prikazao da su studentice po njegovu nalogu obavile administrativni posao, na temelju čega je tvrtka posredstvom Studentskog centra isplatila studenticama ugovorene honorare. One su mu novac predale nakon što su sebi izdvojile 40-ak eura provizije.
Sumnja se da je Puklin na ovaj način pribavio gotovo 2600 eura materijalne koristi, dok je tvrtku oštetio za oko 3200 eura.