"OVO MI sve nalikuje na nastavak 'Duge mračne noći', gledali smo jučer u Lisinskom neke stare likove koji se pojavljuju već dvadeset godina koji su imali diskurs prošlosti, prošlosti i još prošlosti. Pa tu nije bilo daška sadašnjosti, a kamoli budućnosti. Jedino je Domagoj Milošević izgledao kao da je zalutao među njih", kaže prof. dr. Anđelko Milardović, utemeljitelj zagrebačkog Centra za politološka istraživanja, za Index dodajući kako mu nije jasno kako će HDZ funkcionirati za godinu dana kada dođe globalno društvo i politika.
Milardović: Za punu demokraciju nedostajao je samo pravi izbor
"U SDP-u se Milanović natjecao s vlastitom sjenom. I pobijedio. Zapravo bilo je za očekivati da će pobijediti živa osoba nad sjenom. A za pun dah demokracije u HDZ-u nedostajao je tek izbor prave osobe s vizijom budućnosti, a ne pogledom unatrag", kaže Milardović naglašavajući kako je HDZ napravio veliki korak unatrag. Ovaj politički analitičar naglašava kako se malo toga moglo čuti realnog u HDZ-u, te da se od povijesti ne može živjeti, a niti plaćati račune.
"Svako dijete koje se normalno razvija korača naprijed, ne ide unatrag", slikovito je opisao je Milardović dodajući da ukoliko HDZ opet dođe na vlast da bi država a i cijelo društvo moglo koračati unatrag. Također Milardović je iznenađen kako se u HDZ-u cijelo vrijeme govorilo kako HDZ treba 'rekroatizirati' što je zapravo nepojmljivo sa sadašnjom situacijom.
Pa nije ih kupio strani vlasnik da se moraju kroatizirati!
"Pa nije ih kupio strani vlasnik da se sad moraju kroatizirati. Što to uostalom znači?", pita se Milardović. Na izravan upit može li se, s obzirom na političku biografiju Karamarka sada očekivati sasvim drugačija retorika kao i izjave koje će davati u javnost, Milardović je bio vrlo određen.
"Pa, svakako. Bit će prisiljen. Ali ako kojim slučajem ovo ostane ovako pa nama spasa nema", ističe Milardović na kraju.
"Pobjeda Tomislava Karamarka na unutarstranačkim izborima u HDZ-u na kraju je ipak bila očekivana. Jedino što možda nismo očekivali u tolikoj mjeri je ulazak tolikog broja Karamarkovih ljudi u vrh stranke", kaže na početku razgovora za Index politički analitičar Davor Gjenero govoreći o sinoćnjoj ili bolje rečeno jutarnjem izboru novog čelnika HDZ-a.
Gjenero: Bio je to izborni šlamperaj do zore
Gjenero naglašava kako smo ponovno bili svjedoci "šlamperajskoj" proceduri glasanja u HDZ-u, no da je na kraju sve išlo prema očekivanom raspletu. Prema njegovom mišljenju postoji ogromna razlika između Karamarka te njegova oponenta u drugom krugu Milana Kujundžića.
"Ogromne su razlike. Karamarko je ipak moderni europski desničar, sve ono o čemu Karamarko govori danas možemo čuti kod europske desnice u novo-europskim odnosno tranzicijskim zemljama. Tu je naravna ta lustracija koja se veže uz zahtjeve tih desnih stranaka ali ne treba zaboraviti ni rezoluciju Europskog parlamenta o europskoj savjesti i totalitarizmu. U tom smislu Karamarko je moderan europski desničar za razliku od Kujundžića koji je 'Tuđmanovo dijete' i o Europskoj uniji ima drugačiji stav nego što ga je do sada imala ta stranka", kaže Gjenero dodajući kako je Karamarku nacionalizam koristio kao sredstvo u pobjedi, dok je Kujundžiću to životna filozofija.
Prema BiH, Karamarko ima stav kao i Mesić i Banac
Prema Gjeneru dobre strane izborne pobjede Karamarka je i odnos prema Bosni i Hercegovini. Ovaj politički analitičar smatra kako Karamarko ima sličan ili gotovo isti stav prema BiH kojeg imaju dva ljuta protivnika Stjepan Mesić i Ivo Banac, koji iako različiti gotovo sasvim isto govore o BiH. Karamarkov stav o BiH nije se mogao čuti tijekom kampanje u izborima za predsjednika HDZ-a jer bi izgubio glasove, no vrlo brzo će on s tim izaći, smatra Gjenero.
"Možemo povući paralelu s Janezom Janšom u Sloveniji i Karamarkom. Janša također ima taj background s represivnim aparatom i vrlo je sličan Karamarku. No, Janša gotovo nikad ne govori o obrani, a dao bih ruku u vatru da će se to gotovo isto dogoditi s Karamarkom koji sigurno neće ni riječi reći o policijskim poslovima", kaže Gjenero upozoravajući kako bi Karamarko mogao biti dobar i u europskim poslovima i kako svojevrsni garant od neke opasnosti Tomislava Nikolića. Karamarko, smatra Gjenero, pokazao kao ministar policije da je spreman na suradnju sa Srbijom, ali taman u okvirima koje je zahtijevala Europska unije odnosno da ne dobije po prstima.
"Takav odnos da se surađuje onoliko koliko se mora, nastavit će se i dalje ", smatra Gjenero.
Nema potrebe za čistkom
Prema mišljenju ovog analitičara nekakva čistka u HDZ-u sasvim sigurno neće se dogoditi, jer za to nema potrebe. Gjenero podsjeća kako je Ivo Sanader bio u direktnom ratu s Ivićem Pašalićem te da je borba za vrh HDZ-a bila "jedan na jedan", a koja je završila tijesnom pobjedom Sanadera.
"Upravo zbog toga, Sanader je morao očistiti HDZ, a Karamarko s obzirom da je bilo više kandidata te na svoju premoćnu pobjedu to ne mora raditi. Ako je pametan ponudit će svima suradnju, prije svega Jadranki Kosor koja se pokazala kao dobar gubitnik", kaže Gjenero podsjećajući na poraz Kosor od Stjepana Mesića na predsjedničkim izborima da bi godinama kasnije Kosor bila zapravo najbolji saveznik Mesića kojeg je on imao u Vladi.
Gjenero stvarnu opasnost za Karamarka u preslagivanju HDZ-a vidi u Darku Milinoviću za kojeg kaže da bi se možda jedini mogao odlučiti za vlastitu stranku iako su gotovo svi na primjerima DC-a, HND-a i Hrvatskog bloka naučili da nije pametno izlaziti iz HDZ-a.
Šeks je politički mrtav
"Politički mrtvac je Vladimir Šeks koji je shvatio nekoliko dana prije izbora kako stvari stoje te se pokušao približiti Karamarku. Tada je rekao da bi Karamarko i Kosor mogli biti Obama i Hillary, no u izbornoj večeri dogodio se promašaj. Kosor je po svojim uvjerenjima puno bliža Karamarku nego Kujundžiću te je morala pozvati svoje birače da daju podršku Karamarku. Ona to nije napravila već je rekla da svi glasaju po savjesti i pošla kući", kaže Gjenero koji očekuje da Karamarko neće skidati ovlasti Kosor koje ima u Saboru, a s obzirom da se do sada pokazalo da je Šeks jedini pravi proceduralni lisac HDZ-a u Saboru ne očekuje se ni da bi Karamarko mogao ići izravno na Šeksa.
"Uostalom, Karamarko za to nema ni razloga", zaključio je na kraju Gjenero.
Za političku analitičarku Mirjanu Kasapović također je pobjeda Karamarka sasvim očekivana, no zapravo je, kako kaže, razočarana nastupima Karamarka i Kujundžića koji su u HDZ-u polučili najviše glasova.
Kasapović: Povratak u prošlost
"Njihovi govori i nastupi su bili vrlo anakroni i ideološki i ja zapravo ne znam kako se iz toga može izroditi moderna politika. Čini se da su takvi nastupi temeljeni na nacionalno-desničarskim nabojima sasvim dovoljni za birače HDZ-a ali to nije materijal ni za premijera niti za predsjednika države", kaže Kasapović koja smatra da su izbori HDZ-u Sanader-Pašalić bili sasvim drugačiji od ovog što smo vidjeli sinoć-jutros.
Naime sukob Pašalić - Sanader bio je sukob dvoje ljudi sasvim različitih profila i različitih stajališta, ali i politika, smatra Kasapović, dok su primjerice i Kujundžić i Karamarko s desničarskom retorikom bili vrlo slični.
"Ne znam. Pobjeda Karamarka čini se kao nekakav povratak u prošlost", kaže Kasapović dodajući kako će se Karamarko morati mijenjati. Naime, Karamarko je do sada bio uvijek čovjek iz sjene, iza nekoga, dok je sada u centru pozornosti i glavni čovjek. Na primjedbu da Karamarkova politička biografija implicira da bi on mogao radikalno mijenjati svoje stavove, Kasapović odgovora.
Katastrofalni nastupi Karamarka
"Sasvim sigurno. Ovo što smo do sada čuli od Karamarka to je 'stajanje u mjestu'. S tom retorikom on ne može nigdje, ali apsolutno nigdje, Karamarko se mora mijenjati", kaže Kasapović dodajući kako nije pobornik PR-a no bit će nužno da Karamarko radikalno promijeni svoj imidž.
"Njegovi nastupi su katastrofalni. Sasvim nerazumljivi. On se mora mijenjati i na tome mora raditi. Morat će se i osobno i politički profilirati", kaže na kraju Kasapović.