OTKAKO je Hajduk u subotu pobijedio Lokomotivu na Poljudu 2:0 u trećoj utakmici 8. kola SuperSport HNL-a, svjedočimo skoro pa neviđenom medijskom cirkusu. Svoje mišljenje o tome je li nešto zaleđe ili nije, dakle o nečemu što bi trebalo biti egzaktno i mjerljivo, a ne stvar dojma, dali su svi koje se nešto o tome pitalo, a i mnogi koje nitko ništa nije pitao.
Presude o spornoj situaciji pucali su stručni komentatori, analitičari, treneri, ali i ostrašćeni navijači. Nastao je potpuni "kuršlus" u hrvatskoj nogometnoj javnosti, nogomet je opet zbog suđenja pao u drugi plan. Selo je gorjelo, a HNS se češljao. Tri dana trebala su gospodi iz HNS-a da javnosti objasne situaciju koju je VAR soba zakuhala kada na utakmici nije prikazala dokaz da Livaja nije bio u zaleđu kod prvog gola Hajduka.
Učinio je to Bertrand Layec, šef hrvatskih sudaca i pokojne Sudačke komisije HNS-a. Istaknuo je Layec tako u svojoj poslanici, na dosadnom sudačkom jeziku pa ću to malo pojednostaviti, da je neki tamo tehničar kriv jer nije odmah pustio obje snimke u prijenos, a VAR sudac je kriv jer nakon toga nije inzistirao da se to svejedno učini tijekom utakmice.
S tim objašnjenjem se čak i može živjeti, suci i tehničari su ljudi kao i svi mi ostali, nije nimalo neshvatljivo da naprave grešku i da onda umjesto da je isprave, naprave još jednu, dvije ili tri. To se događa svim ljudima, nema razloga da za njih vrijede drugačija pravila.
Ono što je i dalje potpuno neshvatljivo jest da smo to objašnjenje dobili tek tri dana nakon događaja. Ako je zbilja sve to odrađeno tijekom utakmice i izmjereno u centimetar te je jedini propust VAR sobe bio da dokaz zaleđa nije pušten u prijenos, zašto se to nije učinilo odmah nakon utakmice ili barem jutro kasnije, nego se čekalo tri dana? Tko je za to kriv i tko će odgovarati?
Hrvatskim sucima, a ni njihovim šefovima u HNS-u, nitko ne vjeruje. Dijelom zbog njihove grešne prošlosti koju im mnogi opravdano ne mogu i ne žele oprostiti, a dijelom i zbog toga što su među najgorim sucima u Europi i zbilja im ne treba pretjerano vjerovati oko odluka koje donose.
Takvoj atmosferi nimalo ne pomažu tri dana čerečenja screenshotova, teorija zavjera i navijačkih obračuna na društvenim mrežama. Sve to da bi nam ekipa u HNS-u sada preko francuskog izaslanika rekla da je cijelo vrijeme sjedila na dokazu i pravila nas budalama.
S obzirom na to da potpisnik ovih redova jednostavno ne želi vjerovati da se radi o naknadno iscrtanom i nasnimljenom dokazu, kao što su nas pojedinci jednom ranije počastili i napravili budalama, ostaje samo jedno objašnjenje zašto se toliko čekalo s objavom dokaza.
U HNS-u su jednostavno, po tko zna koji put, pokazali da ih nije briga za SHNL, njegov imidž u javnosti, povjerenje navijača u suce i suđenje, ali i za sve nas kao konzumente tog sadržaja. Svaki drugi zaključak bio bi zavaravanje.